Решение от 19 августа 2014 года

    К гражданскому делу № 2-342/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    Ст. Крыловская 19 августа 2014 года
 
    Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Павловской И.Н.
 
    при секретаре Шайхутдиновой Л.М.
 
    с участием представителя истца Беляева И.И. - Кокуевой И.В., действующей на основании доверенности № удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Крыловского нотариального округа А.М. Омельченко по реестру №
 
    С участием представителей третьего лица Шаповалова Н.И. – Джанибекова Р.Ю., действующего на основании доверенности № удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ Врио нотариуса Крыловского нотариального округа Терлыч В.С., по реестру №; Протасовой И.В. , действующей на основании доверенности №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Крыловского нотариального округа Омельченко А.М. по реестру №
 
    С участием представителя ответчика – Администрации муниципального образования Крыловской район Зуб Т.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
 
             Рассмотрев гражданское дело по иску Беляева И.И. к Администрации муниципального образования Крыловской район, третьим лицам- Шаповалову Н.И., Шаповаловой Т.И. , Шаповаловой С.Ф., Протасовой И.В. , Кайка Л.А., Сорокиной Н.К., Сорокину Н.П. о признании постановлений главы администрации Крыловского района в части недействительными, об аннулировании регистрационной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве общей долевой собственности в земельном участке.
 
            У с т а н о в и л:
 
        В суд обратился с иском Беляев Н.И. к администрации МО Крыловской район, указанным выше третьим лицам о признании постановления главы администрации Крыловского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О перераспределении земельных участков крестьянским хозяйствам и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ № в части признания Беляева И.И. членом КФХ Шаповалова Н.И. , о закреплении в общесовместную собственность КФХ Шаповалова Н.И. земельной доли Беляева Н.И. », об аннулировании регистрационных записей в ЕГРП о праве Беляева Н.И. в общедолевой собственности земельного участка на основании выписок из вышеназванных постановлений главы администрации Крыловского района, а также протокола общего собрания КФХ Шаповалова Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ: регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права общедолевой собственности на долю 1124/1503 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянско-фермерского хозяйства площадью 150300 кв. метров:<адрес> регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права общедолевой собственности на долю 436/1996 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянско-фермерского хозяйства площадью 1999600 кв. метров:<адрес> регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права общедолевой собственности на долю 410/1925 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянско-фермерского хозяйства площадью 192500 кв. метров:<адрес>; регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права общедолевой собственности на долю 379/1503 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянско-фермерского хозяйства площадью 150300 кв. метров:<адрес> ПСХ «Нива Кубани», отделение 4, поле 9/3; регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права общедолевой собственности на долю 36/1382 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянско-фермерского хозяйства площадью 138200 кв. метров:<адрес> регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права общедолевой собственности на долю 744/1925 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянско-фермерского хозяйства площадью 192500 кв. метров:<адрес>; регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права общедолевой собственности на долю 780/1382 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянско-фермерского хозяйства площадью 1138200 кв. метров:<адрес> регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права общедолевой собственности на долю 566/1382 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянско-фермерского хозяйства площадью 138200 кв. метров<адрес>; регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права общедолевой собственности на долю 214/1813 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянско-фермерского хозяйства площадью 181300 кв. метров:<адрес>
 
        В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства: постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О перераспределении земельных участков крестьянским хозяйствам с последующими изменениями постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ № в части признания Беляева И.И. членом КФХ Шаповалова Н.И. , о закреплении в общесовместную собственность КФХ Шаповалова Н.И. земельной доли Беляева Н.И. », постановлено: выделить в натуре из земель, находящихся в общедолевой собственности членов ПСХ «Нива Кубани» земельного участка Беляева И.И. в размере 15,6 га для организации крестьянско-фермерского хозяйства Шаповалова Н.И. , постановлением Беляев Н.И. признании членом КФХ Шаповалова Н.И. , и его земельная доля закреплена в общесовместную собственность Шаповалова Н.И. , право ситца на общедолевую собственность зарегистрировано в учреждении юстиции, о чем в ЕГРП сделаны соответствующие записи: регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права общедолевой собственности на долю 1124/1503 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянско-фермерского хозяйства площадью 150300 кв. метров:<адрес>; регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ № № о регистрации права общедолевой собственности на долю 436/1996 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянско-фермерского хозяйства площадью 199600 кв. метров:<адрес>.фактически членом КФХ Шаповалова Н.И. истец никогда не являлся, не принимал никакого участия в производстве сельскохозяйственной продукции, получая только от КФХ натуроплату, что является арендной платой, денежные средства в деятельность КФХ истец не вкладывал. Согласно Закона «О крестьянско-фермерском хозяйстве» каждый член крестьянско-фермерского хозяйства имеет право на часть доходов, полученных от деятельности фермерского хозяйства. На самом деле истец получал от КФХ Шаповалова Н.И. только арендную плату, это ежегодно 3 тонны зерновых, 100 кг сахара и 40 литров растительного масла, отчисления в Пенсионный фонд на истца, как члена КФХ глава КФХ Шаповалова Н.И. не производил. Истец не мог являться членом КФХ в силу того, что он работал после реорганизации ПСХ «Нива Кубани» электрогазосварщиком в ООО «Краснодаргидротехник», где и работает по настоящее время.
 
    Кроме этого, истец самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Р.Н. согласно договору купли-продажи земельную долю в размере 566/1382; 214/1813 в праве общедолевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 181300 кв. метров; 138200 кв. метров, месторасположением: <адрес> право общедолевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, регистрационные записи: №, № также истец приобрел по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в размере 780/1382 в праве общедолевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 138200 кв. метров; месторасположением: <адрес> право общедолевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, регистрационная запись №; по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в размере 410/1925 в праве общедолевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 192500 кв. метров; месторасположением: <адрес>, право общедолевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, регистрационная запись № по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в размере 379/1503 в праве общедолевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 150300 кв. метров; месторасположением: ПСХ <адрес> право общедолевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, регистрационная запись № по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в размере 36/1382 в праве общедолевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 138200 кв. метров; месторасположением: <адрес> право общедолевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, регистрационная запись №; по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в размере 744/1925 в праве общедолевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 192500 кв. метров; месторасположением: <адрес> право общедолевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, регистрационная запись №
 
        В судебном заседании представитель истца Беляева И.И. – Кокуева И.В. изменила исковые требования, просила суд только признать недействительными постановления главы администрации Крыловского района № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в части признания Беляева И.И. членом КФХ Шаповалова Н.И. и в части закрепления в общесовместную собственность КФХ Шаповалова Н.И. земельных долей Беляева И.И. , пояснила, что ее доверитель не мог являться членом КФХ Шаповалова Н.И. , поскольку с момента реорганизации ПСХ «Нива Кубани», это конец 2000 года он работал газоэлектросварщиком ООО «Краснодаргидротехник», где работает по настоящее время, за использование своих земельных долей он получал от Шаповалова Н.И. арендную плату в виде натуральных продуктов, это зерно, растительное масло и сахар, в 2013 году он самостоятельно приобрел земельные доли Бульбас, Беляевой , Рогачевой по договору купли-продажи, эти земельные доли также находились в общем земельном участке, который использовал глава КФХ Шаповалов Н.И.. В настоящее время он намерен самостоятельно использовать свои земельные доли, сдав их в аренду. Отчислений в Пенсионный фонд КФХ Шаповалова Н.И. на Беляева И.И. не производились, долю дохода от деятельности КФХ Беляев Н.И. не получал. В последующем ее доверитель намерен выделить свои доли и сформировать земельный участок.
 
    Представитель администрации МО Крыловской район Зуб Т.В. не выразила возражений против требований истца, просила рассмотреть спор на усмотрение суда.
 
    Третьи лица Кайка Л.А., Сорокина Н.К. , Сорокин Н.П. , Шаповалова С.Ф., Шаповалова Т.И. письменно уведомили суд о несогласии с требованиями истца о рассмотрении дела без их участия.
 
    В судебном заседании глава КФХ Шаповалов Н.И. также не признал требования Беляева Н.И. , по существу спора пояснил, что Беляев Н.И. является членом его КФХ, личного участия в деятельности КФХ он не принимал, налог за земельные доли оплачивало КФХ. Кроме этого, пояснил, что он лично приобрел в собственность земельные доли К.Н.Б. и П.Э.В.. Все члены его КФХ получают натуроплату в виде 3 тонн зерновых культур, 100 кг сахара и 40 литров масла. Кроме этого, пояснил, что он знает, истец Беляев Н.И. работает вахтовым методом в г. Краснодаре. Шаповалова Т.И. пенсионерка, Протасова И.В. является индивидуальным предпринимателем, Шаповалова С.Ф. работает в Администрации сельского поселения, Сорокин Н.П. и Сорокина Н.К. – пенсионеры, Кайка Л.А. – нигде не работает, однако, они работают членами его КФХ.
 
    В судебном заседании Протасова И.В. пояснила, что она является членом КФХ Шаповалова Н.И. , который является ее гражданским супругом. Она также не согласна с требованием истца о признании частично недействительными постановлений главы администрации в части присоединения земельных долей в общесовместную собственность КФХ, считает, что Беляев Н.И. является членом КФХ и получает от доходов КФХ в виде натуральной оплаты, роме этого пояснила, что Беляев Н.И. самостоятельно использует свои земельные доли и получает с них доход, на это КФХ согласие ему не давало, однако, ее гражданский супруг Шаповалов Н.И. иногда помогал Беляеву И.И. обрабатывать земельные доли, предоставляя сельскохозяйственную технику, и только в 2014 году КФХ Шаповалова Н.И. засеяло весь земельный участок.
 
        Допрошенные в судебном заседании в качестве М.Е.Е., являющаяся бухгалтером КФХ Шаповалова Н.И. , показала, что она работает у Шаповалова Н.И. с конца 2013 года, и в 2014 году производила отчисления в Пенсионный фонд за 12 человек – членов КФХ, также оплачивался земельные налог за земельные доли всех членов КФХ. До 2014 года в Пенсионный фонд отчислений на члена КФХ Беляева И.И. не производилось. Показала, что все 12 членов КФХ получают натуроплату в виде зерновых культур в количестве 3 тонн, растительное масло 40 кг, сахар 100 кг, заработная плата членам КФХ не начисляется, поскольку они не принимают участия в деятельности КФХ. Все работы в КФХ ведет глава КФХ, привлекая несколько наемных рабочих.
 
    Представитель Шаповалова Н.И. – Джанибеков Р.Ю. требование истца не признал, по существу спора пояснил, что КФХ его доверителя существует более 10 лет, хозяйство развивается, осуществляет хозяйственную деятельность, члены КФХ получают натуроплату и денежное вознаграждение. Истец лично выразил свое желание о вступлении в члены КФХ в 2000 году. Между членами КФХ достигнуто соглашение о создании крестьянско-фермерского хозяйства, однако, Беляев Н.И. его не подписал. До 2014 года Беляев Н.И. получал доход от урожая крестьянско-фермерского хозяйства в виде натуральной оплаты. Он платает, что нет оснований признавать постановление главы администрации Крыловского района недействительными в части присоединения в общедолевую собственность КФХ его доверителя земельных долей Беляева И.И.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает измененные требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно архивной выписке администрации муниципального образования Крыловской район, архивный отдел, согласно постановлению главы администрации Крыловской район от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях района», истец Беляев Н.И. значится под номером 45 в списках собственников земельных долей сельскохозяйственного предприятия ПСХ «Нива Кубани» на долю 7,8 га. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ по реестру № Беляев Н.И. является наследником на имущество своей умершей матери Б.В.А. в виде земельного пая в размере 7,8 га, находящихся в ПСХ «Нива Кубани».
 
    Как установлено в судебном заседании, истцу Беляеву И.И., согласно постановлению главы администрации Крыловского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О перераспределении земельных участков крестьянско-фермерским хозяйствам», п.5 выделена в натуре из земель, находящихся в общедолевой собственности членов ПСХ «Нива Кубани», земельная доля в размере 15,6 га в отделении № 4, поле 9/2-4,36 га, в отделении 4, поле 3/3- 11,24 га. Согласно этого же постановления Беляев Н.И. признан членом КФХ Шаповалова Н.И. , и земельная доля Беляева И.И. закреплена в общесовместную собственность крестьянского хозяйства Шаповалова Н.И. . Последующим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О перераспределении земельных участков крестьянско-фермерским хозяйствам», в п. 5 внесены изменения, в части ориентиров выделения земельных долей. Этим же постановлением утвержден Шаповалов Н.И. главой КФХ, и постановлено Беляева И.И. считать членом КФХ. В последствии соглашением между сособственниками земельного участка определены доли каждого и доля Беляева И.И. в земельном участке мерою 150300 кв. метра составила 1124/1503; в земельном участке 199600 кв. метров доля составила 436/1996 (общая доля Беляева И.И. 15,6 га, что сооотвествует размер доли, согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении в натуре истцу Беляеву И.И. земельной доли из общедолевой собственности ПСХ «Нива Кубани». Право общедолевой собственности истца на вышеуказанные доли зарегистрированы в органах ФРС на основании постановления главы администрации Крыловского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О перераспределении земельных участков крестьянско-фермерским хозяйствам», и постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О перераспределении земельных участков крестьянско-фермерским хозяйствам», и протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания крестьянского хозяйства Шаповалова Н.И. , соглашения об определении долей на земельный участок сельскохозяйственного назначения. В последующем Беляев Н.И. самостоятельно приобрел ДД.ММ.ГГГГ приобрел по договору купли-продажи земельную долю в размере 566/1382; 214/1813 в праве общедолевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 181300 кв. метров; 138200 кв. метров, месторасположением: ПСХ «Нива Кубани, отделение 4, поля 5/1, 4/5, право общедолевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, регистрационные записи: №, №, также истец приобрел по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в размере 780/1382 в праве общедолевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 138200 кв. метров; месторасположением: <адрес> право общедолевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, регистрационная запись №; по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в размере 410/1925 в праве общедолевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 192500 кв. метров; месторасположением: <адрес> право общедолевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, регистрационная запись № по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в размере 379/1503 в праве общедолевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 150300 кв. метров; месторасположением: <адрес> право общедолевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, регистрационная запись №; по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в размере 36/1382 в праве общедолевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 138200 кв. метров; месторасположением: <адрес> право общедолевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, регистрационная запись № по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в размере 744/1925 в праве общедолевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 192500 кв. метров; месторасположением: <адрес> право общедолевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, регистрационная запись № Право на вышеуказанные доли также зарегистрировано в органах ФРС.
 
        В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.
 
    В соответствии со ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
 
    В ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» содержались требования, предъявляемые к гражданам, вступающим в члены КФХ. Закон РСФСР « Об изменении в Закон РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» в связи с принятием постановления съезда народных депутатов РСФСР « О программе возрождения Российской деревни и развития агропромышленного комплекса» и Закона РСФСР «Об изменениях и дополнениях в Конституции РСФСР» внес изменения следующего характера: ст. 1 «Понятие крестьянского (фермерского) хозяйства» - крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданам, семье или группе лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании или в собственности земельных участков. Право выбора претендентов на создание КФХ на конкурсной основе принадлежит Совету народных депутатов, в ведении которых находится земельный участок. Членами КФХ считаются трудоспособные члены семьи и другие граждане, совместно ведущие хозяйство. Заявление подается в совет народных депутатов. В заявлении указывается цель использования испрашиваемого земельного участка. В соответствии с гл. 25 Закона члены КФХ подлежат государственному социальному страхованию, страховые взносы уплачиваются со всего дохода члена КФХ. Страховой взнос на государственное социальное страхование членов КФХ устанавливался Законом «О государственных пенсиях в РСФСР». Закон о КФХ от 11.06.2003 года в ст. 1 определил понятие КФХ как объединение граждан, связанных родством или свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и хозяйственную деятельность. Фермерское хозяйство осуществляет свою деятельность без образования юридического лица. В соответствии со ст. 4 Закона граждане, изъявившие желание создать фермерское хозяйство, заключают между собой соглашение. Соглашение содержит сведения о членах КФХ, о признании главой КФХ одного из членов, о правах и обязанностях КФХ, о порядке принятия в члены КФХ, о порядке распределения, полученных от деятельности КФХ доходов и т.д..
 
    В соответствии с ФЗ «О крестьянско-фермерском хозяйстве», действовавшем на момент создания КФХ Шаповалова Н.И. членами КФХ могли быть трудоспособные граждане, своим трудом участвующие в деятельности КФХ. Как установлено в судебном заседании, и это обстоятельство не оспаривалось главой КФХ Шаповаловым Н.И. , истец Беляев Н.И. никакого участия в деятельности КФХ не принимал, только получал натуроплату в виде 3 тонн зерновых культур, 100 кг сахара и 40 литров масла, что по существу является арендной платой за использование земельных долей. Истец Беляев Н.И. с момента выдела своей земельной доли из ПСХ «Нива Кубани» работал на предприятии и не мог участвовать в деятельности КФХ. Это же обстоятельство подтверждено в судебном заседании и бухгалтером КФХ, которая пояснила, что заработная плата членам КФХ не производилась, поскольку они не принимали участия в деятельности КФХ, им начислялась только натуральная оплата, как обычно платят арендаторы арендную плату.
 
    Закон «О крестьянско-фермерском хозяйстве» предусматривает соглашение его членов о составе имущества хозяйства, о порядке владения и пользования этим имуществом. О порядке распоряжения полученными от деятельности КФХ доходами.
 
    В данном случае соглашение от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого и на основании оспариваемых постановлений главы администрации была произведена регистрация общедолевой собственности КФХ, не содержит таковых сведений, а только определяет доли каждого члена КФХ в земельном участке сельскохозяйственного назначения.
 
    В судебном заседании установлено, как показаниями бухгалтера М.Е.Е., а также справкой Пенсионного фонда, что КФХ Шаповалова Н.И. на члена КФХ Беляева И.И. никаких страховых взносов за Беляева И.И. , как за члена КФХ, не производил.
 
    Таким образом, изданные главой МО Крыловской район постановления в части передачи земельной доли истца в общесовместную собственность КФХ Шаповалова Н.И. и в части членства истца в КФХ Шаповалова Н.И. ограничивают истца в праве владения, пользования, распоряжением имуществом, а именно земельной долей.
 
    На основании вышеизложенного суд считает требования истца о признании недействительными постановлений главы администрации Крыловского района в части признания истца членом КФХ Шаповалова Н.И. , в части присоединения земельной доли истца в общесовместную собственность КФХ Шаповалова Н.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                        Р е ш и л:
 
    Исковые требования Беляева И.И. удовлетворить.
 
    Признать недействительными постановления главы администрации Крыловского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О перераспределении земельных участков крестьянским хозяйствам», и № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О перераспределении земельных участков крестьянским хозяйствам», в части признания Беляева И.И. членом крестьянско-фермерского хозяйства Шаповалова Н.И. , а также в части закрепления в общесовместную собственность крестьянско-фермерского хозяйства Шаповалова Н.И. земельной доли Беляева И.И. .
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья                                 И.Н.Павловская