Решение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3917\2014
 
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Кызыл 19 августа 2014 года
 
    Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: судьи Некрасовой Ю.Г., при секретаре Монделе С.К.. переводчике Ондар Ч.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л к С о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием : истца Л., ответчика С.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Л обратился в суд с исковым заявлением к ответчице о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица получила от него в долг товар – вещи на продажу, с условием вернуть деньги за товар через год в сумме 143350 рублей, о чем ею была составлена расписка. В установленный срок ответчица не отдала денежные средства, несмотря на неоднократные предложения вернуть долг С отказалась вернуть деньги и проценты. ДД.ММ.ГГГГ. на имя ответчицы истец послал претензию, в которой он предложил вернуть ему долг до ДД.ММ.ГГГГ. Ответа до настоящего времени истец не получил. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчицы в свою пользу сумму основного долга 143350 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения судом – 15338 рублей 45 копеек, сумму госпошлины – 4067 рублей, расходы по составлению искового заявления – 3000 рублей.
 
    Истец Л. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что отдал ответчице товар – джинсы на продажу, та обещала реализовать товар и вернуть деньги. Товар продала, а деньги возвращать отказывается. Просил удовлетворить исковые требования.
 
    Ответчица С. в судебном заседании иск признала и пояснила, что брала товар у истца, но потом возникли сложности с торговым местом, вела торговлю на улице, постоянное место снова появилось только осенью 2013 года.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ С взяла в долг у Л товар – вещи на продажу с обязательством возврата денежных средств за товар в сумме 143350 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременного возврата денег обязалась оплатить проценты и судебные расходы.
 
    Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Таким образом, суд установил, что между истцом и ответчицей имели место правоотношения по договору займа на сумму 143350 рублей. С не оспаривала данный факт.
 
    В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    По расчетам истца расчетный период составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 465 дней. На основании чего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расчету истца составила 15338 рублей 45 копеек.
 
    Суд, проверив расчет, находит его неверным, поскольку период просрочки возврата денежных средств должен исчисляться не со дня заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ, а со дня, когда ответчик обязалась вернуть долг, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, период просрочки составляет 139 дней (по день вынесения судом решения). На день подачи иска ставка рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, в связи с чем, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4566 рублей 29 копеек (143350 руб. х 8,25 : 100 : 360дн. х 139 дн.).
 
    В этой связи, исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично, в сумме 4566 рублей 29 копеек.
 
    На основании изложенного, с С. в пользу истца подлежит взысканию сумма основанного долга 143350 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4566 рублей 15 копеек. В остальной части иск необоснован и удовлетворению не подлежит.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    С С. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины 4067 рублей, а также судебные расходы за составление искового заявления в сумме 3 000 рублей (квитанция <данные изъяты>), поскольку данные расходы являются необходимыми и понесены истцом в связи с обращением в суд за защитой нарушенного права.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Л к С о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
 
    Взыскать с С в пользу С в счет погашения основного долга 143350 рублей, в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами 4566 рублей 15 копеек, в счет возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины 4067 рублей, в счет возмещения иных судебных расходов 3000 рублей.
 
    В удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд..
 
    Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2014 года.
 
    Судья Ю.Г. Некрасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать