Решение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                    Дело № 2-3057/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    19 августа 2014 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе
 
    председательствующего судьи Куханёвой Г.В.,
 
    при секретаре Дерзаевой Е.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к Ахметшину ФИО4 о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику. В обоснование искового заявления истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ отделом муниципального земельного контроля МКУ «КЗИО ИКМО <адрес>» был составлен акт № проверки соблюдения земельного законодательства на земельном участке № в СНТ «Энергетик» площадью № кв.м. с кадастровым номером №. Данный земельный участок принадлежит ответчику, право собственности которого зарегистрировано. В ходе проверки было установлено, что на земельном участке ведется строительство, земельный участок огражден за границами отвода, тем самым осуществлен самовольный захват муниципальной земли площадью 300 кв.м. Данный земельный участок в установленном порядке ни ответчику, ни СНТ «Энергетик» не предоставлялся.
 
    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в самовольном захвате земельного участка площадью 300 кв.м., прилегающий к участку с кадастровым номером № с западной стороны путем установки ограждения. Ответчику было назначено наказание в виде административного штрафа – № руб., данное постановление вступило в законную силу, не обжаловалось.
 
    Истец просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок площадью № кв.м., прилегающий к участку с кадастровым номером 16:50:210301:3321, находящемуся в СНТ «Энергетик», участок №, с западной стороны (со стороны <адрес>) путем демонтажа забора.
 
    Представитель истца и третьего лица МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>» в судебном заседании требования поддержала.
 
    Ответчик в судебном заседании иск признал, указав, что земельный участок площадью 300 кв.м. ни ответчику, ни СНТ «Энергетик» не принадлежит, ответчиком оплачен штраф в размере № руб., с постановлением он согласен, намерен убрать забор.
 
    Представители третьих лиц МКУ «КЗИО ИКМО <адрес>», СНТ «Энергетик» в судебное заседание не явились, извещены.
 
    Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст.8 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
 
    В силу п.1 ст.28 Земельного кодекса РФ, земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.29 Земельного кодекса РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст.301 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
 
    Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ отделом муниципального земельного контроля МКУ «КЗИО ИКМО <адрес>» был составлен акт № проверки соблюдения земельного законодательства на земельном участке <адрес>» площадью № кв.м. с кадастровым номером №. Данный земельный участок принадлежит ответчику, право собственности которого зарегистрировано. В ходе проверки было установлено, что на земельном участке ведется строительство, земельный участок огражден за границами отвода, тем самым осуществлен самовольный захват муниципальной земли площадью 300 кв.м. Данный земельный участок в установленном порядке ни ответчику, ни СНТ «Энергетик» не предоставлялся (л.д.9-15).
 
    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в самовольном захвате земельного участка площадью 300 кв.м., прилегающий к участку с кадастровым номером № с западной стороны путем установки ограждения. Ответчику было назначено наказание в виде административного штрафа – № руб. (л.д.16), данное постановление вступило в законную силу, не обжаловалось.
 
    Ответчик в судебном заседании не оспаривал факт самовольного занятия земельного участка площадью 300 кв.м. Суд полагает, что ответчик самовольно использует данный земельный участок. Правовые основания для пользования земельным участком у ответчика отсутствуют. Земельный участок находится в муниципальной собственности. Собственник – муниципальное образование <адрес> вправе требовать освобождения земельного участка и приведения его в первоначальное состояние.
 
    Суд полагает необходимым иск удовлетворить, установив срок исполнения решения суда в течение 20 дней со дня вступления его в законную силу.
 
    На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере № руб., от уплаты которой истец был освобожден.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> удовлетворить.
 
    Возложить обязанность на Ахметшина ФИО5 в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок площадью 300 кв.м., прилегающий к участку с кадастровым номером №, находящемуся в <адрес>, с западной стороны (со стороны <адрес>) путем демонтажа забора.
 
    Взыскать с Ахметшина ФИО6 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере №) руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд г.Казани.
 
    Председательствующий:                        Г.В. Куханёва.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать