Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 2-257/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р.п. Токаревка 19 августа 2014 г.
Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Замараева В.А,
при секретаре Авдюховой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Авдюхову ФИО1 о взыскании денежных средств
установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Авдюхову Ю.А. о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Авдюхов Ю.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 124331,64 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования,-сумма кредитования составила 124331,64 руб, проценты за пользование кредитом-10% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 11000 руб.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Авдюхов Ю.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствам не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности составляет 99347,09 руб., а именно: просроченный основной долг 83513,60 руб., начисленные проценты 12915,26 руб., штрафы и неустойки 2918,23 руб.
Указанные сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3180,41 руб. истец просит взыскать с Авдюхова Ю.А.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, свои исковые требования поддерживает в полном объеме.
В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании ответчик Авдюхов Ю.А. исковые требования не признал, сославшись на то, что никаких денег по данному кредиту он не получал. Оформить кредит на себя его попросила ФИО2, заверив, что выплачивать кредит будет она. Он лишь расписался в каких-то документах, не читая их. Спустя некоторое время из банка стали поступать звонки с требованиями об уплате задолженности по кредиту. Он позвонил ФИО2, но она сказала, чтобы он не волновался, так как будет сама выплачивать кредит. Но в дальнейшем на его звонки отвечать перестала, и он вынужден был обратиться с заявлением в правоохранительные органы о мошеннических действиях ФИО2
Выслушав Авдюхова Ю.А., изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Авдюхов Ю.А. заключили Соглашение № о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
По условиям Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 124331,64 руб, проценты за пользование кредитом-10% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 11000 руб.
Банк перечислил денежных средств Заемщику в размере 124331,64 руб. Однако Авдюхов Ю.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Из представленного истцом расчета задолженности по кредиту следует, что, просроченный основной долг составляет 83513,60 руб., начисленные проценты за период с 20 мая 2013 г. по 29 мая 2014 г.-12915,26 руб., неустойка за просроченные проценты за период с 21 ноября 2013 по 29 мая 2014 -63,40 руб.,., неустойка за просроченный основной долг за период с 21 октября 2013 по 29 мая 2014- 454,83 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 2400 руб, а всего 99347,09 руб.
Поскольку Авдюхов Ю.А. свои обязательства по кредитному договору должным образом не исполняет, то истец правомерно ставит вопрос о взыскании образовавшейся задолженности по кредиту.
Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3180,41 руб.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3180,41 руб.
Доводы Авдюхова Ю.А. о том, что данным кредитом путем обмана воспользовалось другое лицо, которое и должно выплачивать кредит являются несостоятельными.
Действительно, в производстве СО ОП №1 УМВД России по г. Тамбову находится уголовное дело № по факту мошеннических действий со стороны ФИО2 в отношении граждан и банков. В материалах дела имеется и заявление Авдюхова по факту мошеннических действий со стороны ФИО2, которая уговорила его оформить на себя вышеуказанный потребительский кредит.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Следовательно, при рассмотрении дела, вытекающего из уголовного дела, в суде не будут подлежать доказыванию лишь два факта: имело ли место определенное действие (преступление) и совершено ли оно конкретным лицом.
Как следует из материалов дела, в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по статье 159 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту мошеннических действий в отношении граждан и банков, в том числе и по заявлению Авдюхова Ю.А. по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО "Альфа-Банк" и Авдюховым Ю.А. Процессуальное положение Авдюхова Ю.А. в рамках уголовного дела определено в качестве свидетеля.
Таким образом, рассмотрение уголовного дела не повлечет изменения возникших обязательств Авдюхова Ю.А. перед кредитной организацией (истцом по делу).
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Авдюхова ФИО в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99347,09 руб. (девяносто девять тысяч триста сорок семь рублей 09 копеек), в том числе основной долг-83513,60 руб.(восемьдесят три тысячи пятьсот тринадцать рублей 60 копеек), проценты- 12915,26 руб.( двенадцать тысяч девятьсот пятнадцать рублей 26 копеек), неустойки и штраф- 2918,23 руб. (две тысячи девятьсот восемнадцать рублей 23 копейки), судебные расходы в размере 3180,41 руб. (три тысячи сто восемьдесят рублей 41 копейка), а всего 102527,50 руб. (сто две тысячи пятьсот двадцать семь рублей 50 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца через районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.А.Замараев
Мотивированное решение составлено
20 августа 2014 г.
Судья В.А.Замараев
