Решение от 19 августа 2014 года

Дело № /2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    <адрес> «19» августа 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО3,
 
    рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № того же района Александровой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. П.Пригородное <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № того же района, Александровой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размер 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 35 мин. около <адрес> управлял автомобилем LADA 21150 с государственным регистрационным знаком О 596 СХ 177 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), от прохождения освидетельствования на месте с использованием технического средства в присутствии двух понятых отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, от которого также отказался в присутствии двух понятых.
 
    ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просит его отменить. В обосновании жалобы указывает, что назначение административного штрафа в размере 30000 руб. с лишение права управления транспортными средствами влечет двойную административную ответственность за одно и тоже административное правонарушение, что противоречит Конституции РФ и ущемляет его конституционные права.
 
    В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки правонарушителя в судебное заседание, суду не представлено.
 
    Ходатайства об отложении рассмотрения дела от правонарушителя не поступало, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить – по требованию сотрудников полиции - освидетельствование на состояние опьянения.
 

    Статья 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Как установлено мировым судьей, что подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, ФИО1 управлял транспортным средством с признаками опьянения, в присутствии двух понятых от прохождения освидетельствования на месте отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, от которого также отказался.
 
    Доводы жалобы о двойной ответственности за одно и тоже административное правонарушение, являются не обоснованными, поскольку штраф с лишением права управления транспортным средством установлен санкцией ст.12.26 КоАП РФ. Вопрос о нарушении конституционных прав граждан рассматривается Конституционным Судом Российской Федерации.
 
    Доказательств, опровергающих вину ФИО1 во вменяемом ему правонарушении, суду не предоставлено, установленные мировым судьей обстоятельства, при рассмотрении данной жалобы опровергнуты не были.
 
    К выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, мировой судья пришел с учетом всех обстоятельств, имеющих значения для правильного разрешения дела.
 
    Нарушений процессуального характера, которые могли бы повлечь отмену постановления мирового судьи, не установлено.
 
    Наказание ФИО1 назначено в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом требований ст.3.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.3,30.7 КоАП РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № того же района, Александровой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ о назначении наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Судья - ФИО3