Решение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    19 августа 2014 года                                                       г. Старый Оскол
 
 
             Мировой суд г. Старый Оскол Белгородской области в составе:
 
    председательствующего   мирового судьи судебного участка № 8                г. Старый Оскол Белгородской области    Филипповой А.И., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Старый Оскол Белгородской области, 
 
    при секретаре                                                                       Проскуриной Е.Н.,     
 
    с участием представителя истца ОАО «Белгородэнергосбыт» - Паршина А.В.  по доверенности от 20.12.2013 г., в отсутствие  ответчика Поддубного В.Н., извещенного надлежащим образом,   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке с согласия представителя истца гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Белгородэнергосбыт» к Поддубному  В.Н. о взыскании задолженности за электроэнергию,
 
 
установил:
 
 
    Поддубный В.Н. является потребителем  электроэнергии по адресу: г. Старый Оскол, **.
 
    В период с 01 мая 2011 года по 31 мая 2014 года ответчик не  производил оплату за электроэнергию, в связи с чем, образовалась задолженность.
 
    Дело инициировано иском ОАО «Белгородэнергосбыт», которое, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате электроэнергии, просило суд взыскать с ответчика  задолженность за электроэнергию в сумме ** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей.  
 
    В судебном заседании представитель истца Паршин А.В. заявленные требования поддержал.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ОАО «Белгородэнергосбыт» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт ненадлежащего исполнения ответчиками  обязательств по оплате электроэнергии.
 
    Поддубный В.Н. является потребителем  электроэнергии по адресу: г. Старый Оскол, **.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электроснабжение.
 
    Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Поддубный В.Н.,  проживающий в квартире №1 дома №10 ул. 8 Марта  г. Старый Оскол, является потребителем электрической энергии, которую ему поставляет ОАО «Белгородэнергосбыт».  
 
     Истец  представил расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика. Расчет представлен в письменном виде, обоснован математически, соответствует тарифам,  проверен судом  и является правильным.
 
             Расчет задолженности за потребленную электроэнергию  за период с 01.05.2011 г. по 31.05.2014 г. произведенс применением тарифов  за 2012-2014 годы. При этом, денежные суммы, поступившие от ответчиков в счет оплаты за электроэнергию за период начисления, были учтены истцом.
 
    Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнение в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.  
 
             Ответчиком не представлено суду доводов и доказательств, на основании которых суд пришел бы к иному выводу по данному делу. Будучи надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, ответчик уклонился  от представления каких-либо доказательств по делу и участия в судебном заседании лично либо с помощью представителя.
 
    Взысканию с ответчика  в пользу открытого акционерного общества «Белгородэнергосбыт» подлежит задолженность в сумме  ** рублей.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика  расходы по уплате государственной пошлины в размере **  рубля. 
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235  ГПК РФ,   
 
 
решил:
 
 
    Иск открытого акционерного общества «Белгородэнергосбыт» к Поддубному В.Н.  о взыскании задолженности за электроэнергию, признать обоснованным.  
 
     Взыскать Поддубного В.Н. в пользу открытого акционерного общества «Белгородэнергосбыт» задолженность за электроэнергию в размере ** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей, а всего ** рубль ** копеек. 
 
               Лица, участвующие в деле, их представители имеют право  подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
    Лица, участвующие в деле, их представители  не присутствующие  в судебном заседании, имеют право  подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Старооскольский городской суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №4г. Старый Оскол Белгородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья:                                                        А.И. Филиппова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать