Дата принятия: 19 августа 2014г.
№ 2-2418/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(дата)
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
При секретаре Мурсаловой А.З.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «-...-» к Билявскому М.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У с т а н о в и л:
ООО СК «-...-» предъявило иск к Билявскому М.В., ООО «-...-» о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что (дата) произошло ДТП с участием автомобиля под управлением Билявского М.В. в результате которого причинены повреждения автомобилю «-...-», застрахованному в ООО СК «-...-», гражданская ответственность виновника застрахована в ООО «-...-» по полисам ОСАГО и ДСАГО, на основании ст. 15,965,1064, 1079 ГК РФ просил взыскать -...- руб.
Определением Истринского городского суда от (дата) производство по делу в части разрешения иска к ООО «-...-» о возмещении ущерба в порядке суброгации прекращено, так как имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Московской области о том же предмете и по тем же основаниям.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Билявский М.В. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.
Судом установлено, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «-...-» гос. Рег. Знак (№) под управления Хомич Н.А. и автомобиля -...- гос. Рег. Знак (№) под управлением Билявского М.В.
Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем Билявским М.В. п.10.1 ПДД РФ, что подтверждается справкой по ДТП.
В результате ДТП было повреждено транспортное средство «-...-» гос. Рег. Знак (№), которое застраховано в ООО «-...-» по договору страхования транспортных средств.
Во исполнение условий вышеуказанного договора ООО СК «-...-» произвело выплату страхового возмещения -...- руб., что подтверждается платежным поручением (№) от (дата).
Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО «-...-» согласно полису ОСАГО (№).
В порядке досудебного урегулирования спора, ООО «-...-» произвело оплату в размере -...- руб.
Кроме того, гражданская ответственность виновника ДТП водителя автомобиля -...- гос. Рег. Знак (№) была застрахована в ООО «-...-» согласно полису ДСАГО (№) от (дата); лимит выплаты страхового возмещения - 1 000 000,00 руб.
В порядке досудебного урегулирования спора ООО «-...-» произвело оплату в размере -...- руб.
Согласно заключения ООО «-...-» стоимость после ДТП
автомобиля «-...-» г.н. (№) -...- руб.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ч. 4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Поскольку цена иска и уже выплаченная сумма страхового возмещения не превышают лимит выплаты страхового возмещения - 1 000 000,00 руб., то иск к Билявскому Михаилу Викторовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска ООО СК «-...-» к Билявскому М.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
Председательствующий:
Решение составлено (дата) г.
