Дата принятия: 19 августа 2014г.
копия Дело № 2-1153/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«19» августа 2014 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
судьи Исаевой С.Б.
при секретаре Романовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Безродной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество (далее – ОАО) «Балтийский Банк» в лице представителя по доверенности - управляющего операционным офисом «Ярославский № 1» Центрального филиала Остапова В.В. обратилось в суд с иском к Безродной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец и ответчик заключили договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме ... руб. на срок по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ежемесячной уплатой кредита и процентов за пользование кредитом по ставке 19,75 % годовых. С 18.11.2013 г. Безродная А.А. нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем кредитор направил ответчику уведомление от 27.02.2014 г. о досрочном востребовании задолженности кредита вместе с процентами за пользование кредитом. Однако, данное требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 27.03.2014 г. задолженность составляет ..., из них: задолженность по кредиту в сумме ...., задолженность по процентам в сумме ...., штраф, предусмотренный п.6.1 договора, за просрочку оплаты очередного по графику платежа в сумме ... руб., из расчета ... руб. за каждый случай нарушения. Задолженность по состоянию на 14.04.2014 г. не изменилась. В соответствии с решением Совета директоров ОАО «Балтийский Банк» от 07.05.2013 г. Ярославский филиал ОАО «Балтийский Банк» 16.08.2013 г. был переведен в статус Операционного офиса «Ярославский № 1» Центрального филиала ОАО «Балтийский Банк». Просит взыскать с Безродной А.А. задолженность по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в сумме ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., а всего ....
Истец ОАО «Балтийский Банк», ответчик Безродная А.А., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что истцом заемщику Безродной А.А. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был предоставлен кредит в размере ... руб. под 19,75% годовых на срок 36 месяцев, с осуществлением ежемесячного платежа согласно графику платежей, что подтверждается договором о предоставлении кредита от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., графиком платежей, расчетом полной стоимости кредита.
Согласно п.п.3.1, 4.1, 4.6, 6.1 договора погашение кредита в сумме фактической ссудной задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно, равными по сумме платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 19,75% годовых. Начисление процентов на сумму непогашенной в срок ссудной задолженности заемщика по кредиту осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем наступления срока платежа в соответствии с графиком платежей, и по дату окончания срока действия договора. В случае отсутствия или недостаточности у заемщика в дату наступления срока платежа денежных средств для оплаты аннуитетного платежа, платеж считается просроченным. В случае если сумма просроченного аннуитетного платежа составляет 50 руб. и более, заемщик уплачивает кредитору штраф за просрочку такого платежа в размере 500 руб.
Таким образом, поскольку заключенным между сторонами договором о предоставлении кредита предусмотрены обязательства, как ежемесячной оплаты кредита, так и уплаты процентов, штрафа, требования истца законны и обоснованны, поскольку на данных условиях стороны заключили кредитный договор.
Каких-либо соглашений между сторонами о досрочном исполнении кредитного соглашения либо его расторжении не заключалось.
В соответствии с п. 5.4.1 договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного заемщику кредита вместе с процентами за пользование кредитом, причитающимися кредитору на дату досрочного востребования, в следующем случае, предусмотренном законом: при нарушении заемщиком обязанности по уплате очередного аннуитетного платежа в сроки, установленные графиком платежей. Сумма кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом считается досрочно востребованной с даты, указанной в уведомлении, направляемом кредитором заемщику заказным письмом.
Согласно уведомлению от 27.02.2014 г., направленному в адрес ответчика и полученному им 15.03.2014 г., в связи с нарушением обязательств по договору с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА кредитор досрочно востребует всю сумму предоставленного кредита, проценты за пользование кредитом и иные, причитающиеся кредитору по договору платежи в сумме .... В случае не погашения задолженности перед кредитором в срок до 12.03.2014 г., указанная задолженность будет взыскана в судебном порядке.
Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком – ответчиком Безродной А.А. своих обязательств по указанному договору, образовалась задолженность по состоянию на 27.03.2014 в общей сумме ...., в т.ч. задолженность по кредиту в сумме ...., задолженность по процентам в сумме ... руб. ... коп., штраф, предусмотренный п.6.1 договора, за просрочку оплаты очередного по графику платежа в сумме ... руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, оснований для недоверия которому у суда не имеется.
Таким образом, с ответчика Безродной А.А. в пользу истца ОАО «Балтийский Банк» подлежит взысканию по договору о предоставлении кредита НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН сумма задолженности в общем размере ... руб. ... коп. Доказательств для иного вывода суду не представлено.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» удовлетворить. Взыскать с Безродной А.А. в пользу ОАО «Балтийский Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН сумму задолженности в общем размере ... руб. ... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) С.Б. Исаева
Копия верна
Судья
