Дата принятия: 19 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-1090
Именем Российской Федерации
19 августа 2014 года г. Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Штурмановой Н.В.
при секретаре ФИО2,
с участием представителя заявителя – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Кингисеппская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества: автомобильные лампы накаливания, упакованные в индивидуальные заводские пластиковые (прозрачные) коробочки с маркировкой «H7, 12V/55W SilverStar, 2.0, made in Germany». В каждой коробочке по две лампы. Всего 105 комплектов, т.е. 210 ламп данного типа. Общий вес брутто – 11,7 кг.; автомобильные лампы накаливания, упакованные в индивидуальные заводские картонные коробочки с маркировкой «OSRAM, Bilux, H4, 12V, 60/55W, made in Germany, Cool Blue Intense». Лампы уложены в упаковки по 10 штук и обтянуты прозрачной полиэтиленовой пленкой. Всего 20 упаковок, т.е. 200 ламп данного типа. Общий вес брутто – 5,7 кг., находящиеся на хранении на складе временного хранения ООО «ФИО5», расположенный по адресу: <адрес>.
Указали, что 11 сентября 2013 г. в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Ивангород, на направление «Въезд в РФ» прибыл автомобиль <данные изъяты>, рег. № №, водителем которого была лицо без гражданства ФИО1.
В ходе таможенного контроля был проведен устный опрос ФИО1 о наличии у нее товара, подлежащего письменному декларированию. ФИО1 заявила, что у нее отсутствует товар подлежащий декларированию и подала пассажирскую таможенную декларацию (ПТД) № №, в которой был заявлен только один товар - временно ввозимое транспортное средство <данные изъяты>, рег. № №. При прохождении таможенного контроля вышеуказанное транспортное средство было направлено для прохождения таможенного осмотра с применением МИДК, который выявил, что в технологических полостях автомобиля может находиться товар, сокрытый от таможенного контроля, в результате чего было принято решение о проведении таможенного досмотра. В ходе проведения таможенного досмотра (АТД № №), в технологических полостях автомобиля (не предназначенных для перемещения товаров) был выявлен товар, сокрытый от таможенного контроля, автомобильные лампы накаливания, упакованные в индивидуальные заводские пластиковые (прозрачные) коробочки с маркировкой «H7, 12V/55W SilverStar, 2.0, made in Germany». В каждой коробочке по две лампы. Всего 105 комплектов, т.е. 210 ламп данного типа. Общий вес брутто – 11,7 кг.; автомобильные лампы накаливания, упакованные в индивидуальные заводские картонные коробочки с маркировкой «OSRAM, Bilux, H4, 12V, 60/55W, made in Germany, Cool Blue Intense». Лампы уложены в упаковки по 10 штук и обтянуты прозрачной полиэтиленовой пленкой. Всего 20 упаковок, т.е. 200 ламп данного типа. Общий вес брутто – 5,7 кг. Всего при досмотре обнаружено 305 комплектов автомобильных ламп. Общий вес брутто товара – 17,4 кг.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения. Был изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «ФИО6», <адрес>.
27 февраля 2014 года постановлением Кингисеппского городского суда № 5-20 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а товар, изъятый по данному делу, вернуть ФИО1 для совершения дальнейших таможенных операций.
07 мая 2014 года Кингисеппской таможней в адрес ФИО1 направлено уведомление о предстоящей передаче товара в Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации осуществлять распоряжение товарами, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцем, которое согласно почтовой карточке получено адресатом 26.05.2014.
05 июня 2014 года в Кингисеппскую таможню поступило заявление от ФИО1 об отказе заявителя от товара в пользу государства.
Представитель заявителя – ФИО3, просила об удовлетворении заявления по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области о времени и месте судебного разбирательства уведомлен в установленном порядке, просил о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 21).
Заинтересованное лицо – ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства уведомлена в установленном порядке, возражений по заявлению не представила.
Выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.
Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Судом установлено, что 11 сентября 2013 г. в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Ивангород, на направление «Въезд в РФ» прибыл автомобиль <данные изъяты>, рег. № №, водителем которого была лицо без гражданства ФИО1. В ходе таможенного контроля был проведен устный опрос ФИО1 о наличии у нее товара, подлежащего письменному декларированию. ФИО1 заявила, что у нее отсутствует товар подлежащий декларированию и подала пассажирскую таможенную декларацию (ПТД) № №, в которой был заявлен только один товар - временно ввозимое транспортное средство <данные изъяты>, рег. № №. При прохождении таможенного контроля вышеуказанное транспортное средство было направлено для прохождения таможенного осмотра с применением МИДК, который выявил, что в технологических полостях автомобиля может находиться товар, сокрытый от таможенного контроля, в результате чего было принято решение о проведении таможенного досмотра. В ходе проведения таможенного досмотра (АТД № №), в технологических полостях автомобиля (не предназначенных для перемещения товаров) был выявлен товар, сокрытый от таможенного контроля, автомобильные лампы накаливания, упакованные в индивидуальные заводские пластиковые (прозрачные) коробочки с маркировкой «H7, 12V/55W SilverStar, 2.0, made in Germany». В каждой коробочке по две лампы. Всего 105 комплектов, т.е. 210 ламп данного типа. Общий вес брутто – 11,7 кг.; автомобильные лампы накаливания, упакованные в индивидуальные заводские картонные коробочки с маркировкой «OSRAM, Bilux, H4, 12V, 60/55W, made in Germany, Cool Blue Intense». Лампы уложены в упаковки по 10 штук и обтянуты прозрачной полиэтиленовой пленкой. Всего 20 упаковок, т.е. 200 ламп данного типа. Общий вес брутто – 5,7 кг. Всего при досмотре обнаружено 305 комплектов автомобильных ламп. Общий вес брутто товара – 17,4 кг.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения. Был изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «ФИО7», <адрес>.
27 февраля 2014 года постановлением Кингисеппского городского суда № 5-20 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а товар, изъятый по данному делу, вернуть ФИО1 для совершения дальнейших таможенных операций.
07 мая 2014 года Кингисеппской таможней в адрес ФИО1 направлено уведомление о предстоящей передаче товара в Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации осуществлять распоряжение товарами, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцем, которое согласно почтовой карточке получено адресатом 26.05.2014.
05 июня 2014 года в Кингисеппскую таможню поступило заявление от ФИО1 об отказе заявителя от товара в пользу государства.
Анализируя обстоятельства дела, суд находит, что отказ собственника товара свидетельствуют о том, что он отказался от каких-либо прав на это имущество, поэтому оно может быть признано бесхозяйным.
На основании изложенного, статей 225, 226 ГК РФ, руководствуясь статьями 56, 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать бесхозяйным имущество: автомобильные лампы накаливания, упакованные в индивидуальные заводские пластиковые (прозрачные) коробочки с маркировкой «H7, 12V/55W SilverStar, 2.0, made in Germany». В каждой коробочке по две лампы. Всего 105 комплектов, т.е. 210 ламп данного типа. Общий вес брутто – 11,7 кг.; автомобильные лампы накаливания, упакованные в индивидуальные заводские картонные коробочки с маркировкой «OSRAM, Bilux, H4, 12V, 60/55W, made in Germany, Cool Blue Intense». Лампы уложены в упаковки по 10 штук и обтянуты прозрачной полиэтиленовой пленкой. Всего 20 упаковок, т.е. 200 ламп данного типа. Общий вес брутто – 5,7 кг..
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: Штурманова Н.В.
