Дата принятия: 19 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2014 года г. Астрахань
Кировский районный суд города Астрахани в составе:
председательствующего судьи Мелиховой Н.В.
при секретаре Инджиевой Э.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Измайловой ФИО4 взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее «Сетелем Банк» ООО) обратилось в суд с иском, указав, что 23 октября 2013г. между КБ «БНП Париба Восток» ООО, переименованным в «Сетелем Банк» ООО и ответчиком Измайловой И.А. был заключен кредитный договор №С 04100351023 и последней предоставлен целевой потребительский кредит на приобретение транспортного средства в размере 525116,13 рублей под 12% годовых сроком на 36 месяцев. Кредит был предоставлен на личный банковский счет ответчика. В соответствии с договором залога от 23 октября 2013г. данный кредит обеспечен залогом автомобиля марки Uaz Patriot, VIN XTT316300E0001241, 2013 года выпуска, цвет Арктика. По условиям договора должник должен был погашать кредит и причитающиеся проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей в течение всего срока предоставления кредита. С графиком заемщик ознакомлен под роспись. Однако Измайлова И.А. своих обязательств по своевременному погашению основного долга и начисленных на него процентов не выполняет, в связи с чем на 23 июня 2014г. образовалась задолженность по основному долгу в размере 507667,71 рублей. В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8276,68 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 331000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Измайлова И.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, о причинах неявки не сообщила, возражений не представила.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
Поскольку ответчик был извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, однако в суд не явился, документов, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание, не представил, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В судебном заседании установлено, что между КБ «БНП Париба Восток» ООО, переименованным в «Сетелем Банк» ООО и Измайловой И.А. 23 октября 2013г. был заключен кредитный договор №С 04100351023 и последней предоставлен целевой потребительский кредит на приобретение транспортного средства в размере 525116,13 рублей под 12% годовых сроком на 36 месяцев.
Как видно из материалов дела банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Кредит выдавался в соответствии с условиями договора путем зачисления на личный банковский специальный счет Измайловой И.А. суммы кредита.
В свою очередь Измайлова И.А. приняла на себя обязательства возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
Однако Измайлова И.А. перестала надлежащим образом исполнять свои обязанности по договору, в связи с чем на 23 июня 2014г. образовалась задолженность по основному долгу в размере 507667,71 рублей.
Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 507667,71 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также судом установлено, что в обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор залога от 23 октября 2013г., предметом которого является автомобиль марки Uaz Patriot, VIN XTT316300E0001241, 2013 года выпуска, цвет Арктика.
В соответствии с п.4.3.2 кредитного договора банк вправе в случае неисполнения заемщиком обеспеченного обязательства получить удовлетворение из стоимости предмета залога.
Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, исходя из условий кредитного договора и договора залога, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с заключением о переоценке рыночной стоимости транспортного средства от 6 июня 2014г. в размере 331000 рублей. Указанная стоимость ответчиком не оспорена, иной отчет суду не представлен.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая указанные требования закона, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы (госпошлину и расходы на проведение оценки) в размере 8276,68 рублей. Несение истцом этих расходов подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Измайловой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору в сумме 507667 (пятьсот семь тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 71 копейка, а также судебные расходы в сумме 8276 (восемь тысяч двести семьдесят шесть) рублей 68 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Uaz Patriot, VIN XTT316300E0001241, 2013 года выпуска, цвет Арктика путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 331000 (триста тридцать одна тысяча) рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.
Судья:
