Решение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2593/14 РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        Гор. Казань 19 августа 2014 года
 
    Кировский районный суд г. Казани в составе:
 
    председательствующего судьи Д.А.Гильфанова,
 
    при секретаре А.Р.Андреевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идрисовой Р.М. к ОАО «СГ МСК» в лице филиала «ПСК-Казань» о признании события от ДД.ММ.ГГГГ года, повлекшее повреждение застрахованной автомашины «<данные изъяты> страховым случаем, о понуждении выдачи направления на восстановительный ремонт поврежденной автомашины на СТОА по выбору страховщика,    
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец Р.М.Идрисова обратилась в суд с иском к ответчику выше приведенной формулировке. В обоснование иска указав, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль «<данные изъяты> Между истцом и ОАО «СГ МСК» в лице филиала «ПСК-Казань» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства. Согласно п.9 полиса, порядок и форма страхового возмещения определена как оплата счетов по ремонту на СТОА по направлению страховщика. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут возле <адрес> г. Казани А.А.Лутфуллина, управляющая автомобилем истца по доверенности, обнаружила на транспортном средстве повреждения. На место ДТП был вызван экипаж ГИБДД, которым составлена справка о ДТП. Также ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения по Кировскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ Р.М.Идрисова обратилась в страховую компанию, предоставив необходимые документы и автомобиль для осмотра. Последний, необходимый для получения направления на ремонт документ был предоставлен истцом ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Р.И.Идрисовой было направлено уведомление, которым ОАО «СГ МСК» отказало в выплате страхового возмещения. По мнению истца, ответчик обязан согласно договора страхования выдать направление на ремонт поврежденных переднего бампера и левой решетки переднего бампера принадлежащего ей автомобиля. На основании изложенного, просит признать событие от ДД.ММ.ГГГГ, повлекшее повреждение застрахованного автомобиля <данные изъяты> в ОАО «СГ «МСК»» страховым случаем; обязать ОАО «СГ «МСК» выдать истцу направление на ремонт поврежденного автомобиля «<данные изъяты> на СТОА по выбору страховщика.
 
        В судебном заседании истец Р.М.Идрисова, ее представитель, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца – А.А.Андриянов, исковые требования поддержали.
 
        Представитель ответчика ОАО «СГ МСК» - А.А.Галямова, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав доводы, изложенные в отзыве (в деле).
 
        Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
 
        Согласно ч.1 ст.927 ГК РФ, Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
 
    В соответствии со ст. 943 ГК РФ - Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
 
    2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
 
    3. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.
 
    4. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.
 
    В силу ч.3 ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.
 
        На основании ст.9 того же Закона, Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать