Решение от 19 августа 2014 года

    Дело № 2-528-2014 Мотивированное решение изготовлено «20» августа 2014 года
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 августа 2014 года г. Гаврилов-Ям
 
    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коломейской Н.В.
 
    при секретаре Бобик М.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Цой Вячеславу Евгеньевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
 
у с т а н о в и л :
 
    В Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области обратился ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с иском к Цой В.Е. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ответчиком Цой В.Е. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % в день сроком на <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рубля. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа ответчик обязался уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> % процента от суммы просроченной задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было отправлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
 
    Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представил заявление, согласно которого исковые требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Цой В.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, мнения по исковому заявлению не представил, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Судом определено рассматривать дело при имеющейся явке.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Цой В.Е. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % в день.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 2.1. Кредитного договора сумма кредита перечисляется на счет Заемщика в Банке № или выдается наличными через кассу Банка.
 
    Истец надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, перечислив денежные средства ДД.ММ.ГГГГ ответчику Цой В.Е. на счет, что подтверждаетсямемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
 
    Условиями заключенного кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> % в день. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее, чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита (пункт 1.2, пункт 1.3).
 
    Ответчик Цой В.Е. ненадлежащим образом выполняла условия заключенного кредитного договора, нарушала сроки погашения кредита. В связи с этим образовалась просроченная задолженность.
 
    Таким образом, судом установлено неисполнение заемщиком Цой В.Е. обязанностей по кредитному договору, в связи чем у заемщика образовалась задолженность перед банком в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 5.2 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренные договором, при наличии хотя бы одного из обстоятельств: при просрочке в том числе при однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней; утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, процентов и прочим платежам, однако задолженность не была погашена, в связи с этим банк обратился в суд.
 
    Сведений о погашении задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела не представлено.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания с Цой В.Е. задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.
 
    Расчет данных сумм истцом обоснован и не вызывает сомнений. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.
 
    Пункт 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2 Кредитного договора)
 
    Судом установлено нарушение обязательства Цой В.Е. как в части погашения основного долга, так и в части уплаты процентов за пользование кредитом. Таким образом, требование о взыскании с Цой В.Е. в пользу банка неустойки за нарушение сроков уплаты обоснованны. Расчет неустойки, представленный истцом, судом принимается, так как оснований сомневаться в его обоснованности и достоверности у суда не имеется.
 
    Принимая во внимание размер задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суд полагает, что, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей и пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые просит взыскать банк, соразмерны нарушенному обязательству.
 
    Таким образом, с Цой В.Е. подлежат взысканию пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, и пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Цой В.Е.
 
    Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Так, в силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» было направлено ответчику Цой В.Е. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также о досрочном расторжении кредитного договора, в котором указано, что ответчику необходимо явиться для подписания соглашения о расторжении кредитного договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком данные требования исполнены не были до настоящего времени.
 
    Судом было установлено, что ответчик Цой В.Е. нарушил условия заключенного кредитного договора, нарушил сроки внесения платежей в погашение долга по кредиту.
 
    Факт ненадлежащего исполнения Цой В.Е. своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, в связи с чем исковые требования о расторжении кредитного договора суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства сторон считаются измененными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.
 
    На основании изложенного, суд полагает, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ должен быть расторгнут с момента вступления решения суда в законную силу в силу прямого указания на то в законе.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, принимая во внимание подп.1.п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Цой Вячеславом Евгеньевичем.
 
    Взыскать с Цоя Вячеслава Евгеньевича в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая включает в себя:
 
    - задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
 
    - проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку,
 
    - пени по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей,
 
    - пени по просроченным процентам в размере в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Цоя Вячеслава Евгеньевича в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Н.В.Коломейская