Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело 2-3913/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2014 года Ленинский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Селиверстова А.В.,
при секретаре Мещеряковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Куковой М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кукова К.В., Васиной О.И., к Ионовой Н.Е. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Куковой М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кукова К.В., Васиной О.И., обратилась в суд с названным иском, указав, что она, Кукова М.А. (девичья фамилия Левкина) работала с Дата по Дата в акционерном обществе Пензенский часовой завод. В Дата в связи с возникшими трудовыми правоотношениями Куковой М.А. была выделена койка-место в общежитии по Адрес где была зарегистрирована с Дата , что подтверждается карточкой прописки. Дата у ней родился сын - К.К., который также был зарегистрирован по указанному адресу. Васина О.И. (девичья фамилия - Горбунова) с Дата была заселена и зарегистрирована по решению администрации и профсоюзного комитета АО Пензенского часового завода по указанному адресу, где она зарегистрирована по настоящее время. На момент их вселения общежитие принадлежало Акционерному обществу Пензенский часовой завод. Глава администрации Адрес , рассмотрев коллективное обращение граждан, проживающих в общежитии по Адрес , руководствуясь ст. 15 Жилищного кодекса РСФСР, ст.6 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики», Постановлением Номер от Дата «Об изменении статуса дома», Адрес вывел из состава общежития и присвоил ему статус жилого дома. Согласно Выписке Номер от Дата . жилое помещение - Адрес является объектом, входящим в состав муниципальной казны, и зарегистрировано в Реестре муниципальной собственности города Пензы под Номер . Документы о их вселении - ордера в указанную комнату не сохранились. Согласно сообщений Государственного Адрес сведений о вселении Г.О. и Л.М. в квартиру по Адрес не обнаружено. Заочным решением Ленинского районного суда г.Пензы от Дата за Куковой М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка К.К., Дата рождения, и Васиной О.И. признано право пользования комнатой Адрес . С Дата по настоящее время в комнате по указанному адресу зарегистрирована Ионова Н.Е. С момента вселения истцов в указанную комнату, т.е. с Дата ответчица в комнате никогда не проживала, вещей ответчицы в комнате не было, плату за содержание жилого помещения не вносила, ее регистрация носит формальный характер. В настоящее время они намерены заключить договор социального найма на указанную комнату, чтобы в дальнейшем приватизировать жилую площадь по Адрес однако, в отсутствии Ионовой Н.Е. заключение договора и приватизация невозможна. Поиски Ионовой Н.Е. были безуспешны, на запрос в адрес УФМС по Пензенской области было получено подтверждение, что гражданка Ионова Н.Е. зарегистрирована по Адрес других данных нет. Поскольку они никогда не видели ответчицу, не знают ее знакомых и родственников, поэтому они указывают в иске последнее известное место регистрации ответчика - Ионовой Н.Е. - Адрес
Просят суд признать Ионову Н.Е. неприобретшей право пользования жилым помещением по Адрес и снять Ионову Н.Е. с регистрационного учета.
Истцы Кукова М.А. и Васина О.И. в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истцов Силантьева С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь в обосновании на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.
Ответчик Ионова Н.Е. в судебное заседание не явилась.
Представитель третьего лица Управление Федеральной миграционной службы по Пензенской области в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица администрации г. Пензы Бегутова Е.Ф. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, принять решение на усмотрение суда.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст.109 ЖК РСФСР Порядок предоставления жилой площади в общежитиях и пользования ею определяется законодательством Союза ССР и Советом Министров РСФСР.
Постановлением Совмина РСФСР от 11.08.1988 N 328 (ред. от 23.07.1993) утверждено Примерное положение об общежитиях, согласно п.10 которого жилая площадь в общежитии предоставляется рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие. На основании принятого решения администрацией выдается ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме. При вселении в общежитие ордер сдается администрации общежития.
В судебном заседании установлено, что в период работы Куковой (Левкиной) М.А. с Дата по Дата в акционерном обществе Пензенский часовой завод, ей была выделена койка-место в общежитии по Адрес где была зарегистрирована с Дата
Дата у Куковой М.А. родился сын - К.К., который также был зарегистрирован по указанному выше адресу.
Васина Горбунова) О.И. с Дата была заселена и зарегистрирована по решению администрации и профсоюзного комитета АО Пензенского часового завода по Адрес
На момент вселения Куковой (Левкиной) М.А. и Васиной (Горбуновой) О.И., общежитие по Адрес принадлежало Акционерному обществу Пензенский часовой завод. Документы о их вселении в общежитие не сохранились.
Согласно сообщениям ГБУ «Государственный архив Пензенской области» от Дата в принятых на хранение документах администрации Ленинского района г. Пензы за Дата сведений о вселении Левкиной (Куковой) М.А. и Горбуновой (Васиной) О.И. в квартиру по Адрес не обнаружено.
В 2001 году глава администрации г. Пензы, рассмотрев коллективное обращение граждан, проживающих в общежитии по Адрес , принял постановление Номер от Дата о выводе из состава общежития и присвоении статуса жилого дома Адрес
Согласно выписки Номер от Дата жилой дом Адрес является муниципальной собственностью г. Пензы.
Решением Ленинского районного суда г. Пензы от Дата за Куковой М.А., К.К., Васиной О.И. признано право пользования комнатой Адрес .
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.
Согласно поквартирной карточке и выписки из домовой книги, в комнате Адрес с Дата по настоящее время в зарегистрирована Ионова Н.Е.
С момента вселения Куковой (Левкиной) М.А. и Васиной (Горбуновой) О.И. в указанную комнату, то есть с Дата , Ионова Н.Е. в комнате никогда не проживала, её вещей в комнате не было, плату за содержание жилого помещения она не вносила.
Факт того, что Ионова Н.Е. никогда не проживала в комнате Адрес подтвердили допрошенные в качестве свидетелей Е.Н. и О.Г.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что с Дата по настоящее время Ионова Н.Е. не проживает в квартире по адресу в комнате Адрес , сохраняя в спорном жилом помещении лишь формальную регистрацию, которая является административным актом и сама по себе не порождает права на жилую площадь, поскольку факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требования Куковой М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кукова К.В., Васиной О.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Куковой М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кукова К.В., Васиной О.И. удовлетворить.
Признать Ионову Н.Е. неприобретшей право пользования жилым помещением по Адрес и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчики в праве подать в суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
Судья: С.А.ёрстов
