Решение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-2518/2014
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    «19» августа 2014 года г. Ростов-на-Дону
 
    Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.
 
    при секретаре Димовой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скорик Г.Д. к МКУ «УСЗН ...» об индексации сумм возмещения вреда здоровью,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Скорик Г.Д. обратился в суд с иском к МКУ «УСЗН ...» об индексации сумм возмещения вреда здоровью.
 
        В обоснование своих требований указал, что является .... Ответчик ежемесячно выплачивает суммы возмещения вреда здоровью, однако не производит индексацию в соответствии с действующим законодательством.
 
        Так, решением Ворошиловского районного суда от ... ему была назначена сумма ВВЗ с ... в размере .... В нарушение действующего законодательства ответчик не произвел индексацию сумм ВВЗ с ... на индекс 1,05.
 
    На основании изложенного просил суд обязать МКУ «УСЗН ...» назначить к выплате Скорик Г.Д. за счет средств федерального бюджета ежемесячную денежную сумму в возмещение вреда здоровью с ... в размере .... с последующей индексацией в соответствии с законодательством.
 
        Скорик Г.Д. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
        Представитель Скорик Г.Д. – ФИО 1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
 
        Представитель МКУ «УСЗН Ворошиловского района» г.Ростова-на-Дону ФИО 2 в судебное заседание явилась, просила в иске отказать.
 
        Суд, выслушав представителя Скорик Г.Д. –ФИО 1, представителя МКУ «УСЗН Ворошиловского района» г.Ростова-на-Дону ФИО 2, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
        В соответствии со ст.5 Закона РФ от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» размеры выплат гражданам, установленные настоящим законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируется исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год в порядке, определяемом Правительством.
 
        Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от 19.12.2013 года №1189 «Об индексации в 2014 года размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии в 1957 года на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, а также вследствие ядерных испытаний на семипалатинском полигоне» Правительство РФ постановило осуществлять с 01.01.2014 года исходя из уровня инфляции, установленного Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период с 2015 и 2016годов» индексацию с применением коэффициента 1,05.
 
        В судебном заседании установлено, что Скорик Г.Д. является получателем ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью как ...
 
        Выплаты ему осуществляет МКУ «УСЗН ...», в размере ... что подтверждается вправкой по выплате.
 
        С ... суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате истцу, в нарушение положений действующего законодательства не были проиндексированы ответчиком на коэффициент 1,05, что представителем ответчика в судебном заседании не отрицалось и не оспаривалось, что привело к тому, что с ... истец получает ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью в меньшем размере.
 
        Согласно представленному расчету с ... надлежащим образом проиндексированная сумма составляет ...
 
        Суд считает возможным положить в основу решения представленный расчет, поскольку он соответствует закону и является арифметически верным.
 
        Поскольку ответчик не произвел индексацию сумм возмещения вреда Скорик Г.Д. с ... в установленном законом порядке, что нарушает его права на полное возмещение вреда здоровью, суд приходит к выводу, что требования Скорик Г.Д. являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Скорик Г.Д. к МКУ «УСЗН ...» об индексации сумм возмещения вреда здоровью – удовлетворить.
 
        Обязать МКУ «УСЗН ...» назначить к выплате Скорик Г.Д. за счет средств федерального бюджета ежемесячную денежную сумму в возмещение вреда здоровью с ... в размере ... с последующей индексацией в соответствии с законодательством.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.    
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать