Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «19» августа 2014 года
Боровичский районный суд <адрес> в составе: судьи Кондратьевой В.Л.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 170 592 рубля (сто семьдесят тысяч пятьсот девяносто два рубля) сроком на 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
Согласно выписке/справке по счету/расходному кассовому ордеру/заявлению на перевод денежных средств/кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.
В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 358 441 рубль (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 164 176 рублей 62 копейки, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 190 919 рублей 38 копеек, размер комиссий составляет 145 рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 3200 рублей.
Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 3 392 рубля 21 копейка. По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отмене СП.
Просят произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 3 392 рубля 21 копейка (три тысячи триста девяносто два рубля 21 копейка) в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.
Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 358 441 рубль, в том числе: задолженность по оплате основного долга на сумму 164 176 рублей 62 копейки, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом на сумму 190 919 рублей 38 копеек, комиссии на сумму 145 рублей, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств 3 200 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 6 784 рубля 41 копейка.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения да извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, судебная повестка вернулась с отметкой почты «истек срок хранения».
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат по ордеру ФИО3 иск не признала, ссылаясь на неизвестность позиции ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено следующее.
Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 170 592 рубля (сто семьдесят тысяч пятьсот девяносто два рубля) сроком на 48 месяцев, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. (л.д.8, 13-14).
ФИО1 своих обязательств не исполняет, по исполнению обязательств образовалась просроченная задолженность.
Сумма задолженности заёмщика ФИО1 перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составила 358 441 рубль (триста пятьдесят восемь тысяч четыреста сорок один рубль), в том числе: задолженность по оплате основного долга на сумму 164 176 рублей 62 копейки; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 190 919 рублей 38 копеек; комиссии на сумму 145 рублей, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств 3 200 рублей. (л.д.7, 9-11)
Ответчик ФИО1 до настоящего времени имеет задолженность по исполнению своих обязательств, что подтверждается историей ссудного счета заемщика ФИО1
В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
Таким образом, суд находит иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 3392 рубля 20 копеек и расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 3392 рубля 21 копейка подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по оплате основного долга в сумме 164 176 рублей 62 копейки (сто шестьдесят четыре тысячи сто семьдесят шесть рублей шестьдесят две копейки); задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 190 919 рублей 38 копеек (сто девяносто тысяч девятьсот девятнадцать рублей тридцать восемь копеек), комиссию в размере 145 (сто сорок пять) рублей, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 3 200 (три тысячи двести) рублей; всего взыскать сумму 358 441 (триста пятьдесят восемь тысяч четыреста сорок один) рубль.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 784 рубля 41 копейка (шесть тысяч семьсот восемьдесят четыре рубля сорок одна копейка).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья В.Л.Кондратьева.
