Решение от 19 августа 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 августа 2014 года                                 г. Камень - на - Оби
 
    Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи:
 
    Колесниковой И.Е.,
 
    при секретаре Фоос К.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -530/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Бруковой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                     установил:
 
    Истец общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратился к ответчику Бруковой Т.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от ***, указывая, что по данному кредитному договору ответчик получила кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на <данные изъяты> месяцев и обязалась ежемесячно вносить платежи, выплачивать проценты и в случае нарушения сроков возврата кредита, процентов уплачивать неустойку в виде пени <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа кредита и процентов. Однако ответчик допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей. Просит взыскать с ответчика, с учетом уточнения, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, просроченную ссуду в сумме <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
           В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Брукова Т.А. исковые требования признает.
 
    Судом разъяснены последствия принятия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
              В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком в данном случае.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39 ч.1, 173 ч.3 ГПК РФ суд,
 
                                             решил:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Бруковой Т. А., *** года рождения, уроженки .... в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей по кредитному договору №, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
 
                                              Судья - И.Е. Колесникова