Решение от 19 августа 2014 года

Дело № 2 - 668 / 2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    19 августа 2014 г.                                                                                                              гор. Цивильск
 
    Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Маргушовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « М - Инвест » ( ООО « М - Инвест ) » к заёмщику Сергееву С.В. о взыскании задолженности по договору займа и исследовав все собранные по делу доказательства, суд
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью « М - Инвест » обратилось в суд с исковым заявлением к заёмщику Сергееву С.В. о взыскании задолженности по договору займа.
 
    Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО « М - Инвест » и заёмщиком Сергеевым С.В. заключен договор займа за № <данные изъяты>, по условиям которого истец выдал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год под <данные изъяты> % от суммы остатка займа за каждый день пользования заёмщиком денежными средствами по расходному кассовому ордеру. Заём был предоставлен на <данные изъяты> без обеспечения.
 
    Свои обязательства по договору займа заёмщик не исполнил и истец, ссылаясь на нормы гражданского законодательства и заключенного договора займа просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей основного долга, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты из расчёта <данные изъяты> % от суммы остатка займа за каждый день пользования заёмщиком денежными средствами по день исполнения обязательств по договору займа и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На судебное разбирательство представитель истца не явился и в своём заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, поддерживая заявленные исковые требования. В случае неявки ответчика возражений на вынесение заочного решения не имеет.
 
    Ответчик Сергеев С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на суд не явился. В отношении последнего судебные повестки направлялись с уведомлением, из которых следует, что истек срок хранения судебной повестки. Согласно сообщению УФМС РФ по ЧР следует, что Сергеев С.В. значится зарегистрированным в <адрес>. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится и с учетом изложенного, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившегося ответчика Сергеева С.В.
 
    Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО « М - Инвест » и заёмщиком Сергеевым С.В. заключен договор займа за № <данные изъяты>, по условиям которого истец выдал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год под <данные изъяты> % от суммы остатка займа за каждый день пользования заёмщиком денежными средствами по расходному кассовому ордеру.
 
    Положения ст. 421 ГК РФ предусматривает свободу граждан и юридических лиц в заключении договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона ( займодавец ) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п. 1. 1 договора займа, сумма займа составляет <данные изъяты> рублей, с начислением процентов в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования заёмщиком денежными средствами ( <данные изъяты> % годовых ) на срок <данные изъяты> дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей заёмщику выданы по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Сергеев С.В. не исполняет взятые на себя обязательства, денежные средства с процентами истцу не возвращает.
 
    В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования ) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, в соответствии с положением указанной статьи и п. 6. 1. настоящего договора, подлежат взысканию с ответчика проценты за неисполнение денежных обязательств по возврату суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в исчисленной истцом сумме ( <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> % х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей ).
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
решил :
 
    Взыскать с Сергеева С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью « М - Инвест » ( ООО « М - Инвест » ) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за № <данные изъяты> сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты из расчёта <данные изъяты> % от суммы остатка займа за каждый день пользования заёмщиком денежными средствами по день исполнения обязательств по договору займа и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 ( одного ) месяца со дня его вынесения через Цивильский районный суд.
 
    Мотивированная часть решения суда составлена 21 августа 2014 года.
 
    Председательствующий, судья:                                                                          С. Г. Петров