Решение от 19 августа 2014 года

    Дело №...
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    г. Новокузнецк 19 августа 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.,
 
    при секретаре Гиндуллиной А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Сибири» к Стародубову Вячеславу Алексеевичу о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Сибири» (далее ООО «Русские Финансы Сибири») обратилось в суд с иском к Стародубову В.А. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. Стародубов В.А. обратился к ООО «Русские Финансы Сибирь» (далее Агентство) с заявлением, содержащим предложение о заключении договора предоставления поручительства с целью получения кредита в ....... (далее Банк), а также направил заявление-оферту о заключении договора о потребительском кредитовании и договора банковского счета. Одним из условий предоставления кредита Банком физическим лицам является наличие поручительства юридического лица, отвечающего требованиям, предъявляемым к поручителям (Заявление, Условия кредитования физических лиц на потребительские цели - «Условия кредитования», Соглашение о поручительстве №... от .. .. ....г.). Таким поручителем является ООО «Русские Финансы Сибирь», что подтверждается Соглашением о поручительстве №... от .. .. ....г. года, дополнительным соглашением к нему от .. .. ....г. о предоставлении поручительства за Стародубову В.А. После предоставления Агентством поручительства за ответчика, Банк акцептовал заявление-оферту от .. .. ....г. года, открыл банковский счет клиенту и перечислил на банковский счет клиента денежные средства в размере 23600 рублей. Соглашение о поручительстве №... от .. .. ....г. было заключено между ООО «Русские Финансы Сибирь» и ....... В настоящее время ....... переименован в ....... на основании общего собрания акционеров Акционерного инвестиционного коммерческого ....... от .. .. ....г. было принято решение о реорганизации ....... в форме присоединения к нему ....... в результате чего ....... стал правопреемником ....... Одновременно с решением о реорганизации было принято решение о переименовании ....... согласно выписке из протокола №... от .. .. ....г. внеочередного Общего собрания акционеров Акционерного инвестиционного коммерческого ....... Между ....... и ООО «Русские Финансы Сибирь» .. .. ....г. было заключено дополнительное соглашение №... к соглашению о поручительстве №... от .. .. ....г. года, согласно которому во всех действующих документах, заключенных между Банком и Поручителем, считать измененным наименование ........ Таким образом, между ответчиком и Банком был заключен договор о потребительском кредитовании от .. .. ....г. на сумму 23600 рублей по ставке ....... годовых сроком на ....... месяца. Банком свои обязательства по перечислению денежных средств (выдачи кредита) исполнены надлежащим образом и в полном объеме. Согласно условиям Соглашения о поручительстве №... от .. .. ....г. Агентство обязалось в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение (неисполнение) ответчиком всех обязательств по договору о потребительском кредитовании. В соответствии и порядке п.п. 3.2., 3.4. Соглашения о поручительстве Банк имеет право списания задолженности клиента со счета Агентство, открытого в Банке. В период действия договора о потребительском кредитовании ответчик неоднократно не исполнял условия договора о своевременном погашении задолженности по основному долгу и уплате начисленных процентов, в результате чего, на основании и в порядке п.п. 3.2, 3.3, 3.4 Соглашения о поручительстве, с расчетного счета Агентства Банком были списаны денежные средства в размере 21680,28 рублей: задолженности по основному долгу в размере 19724,01 рублей, по процентам за пользование кредитом в размере1956,27 рублей. Соглашение договору о предоставлении поручительства ответчик гарантировал ООО «Русские Финансы Сибирь» полное возмещение всех уплаченных за него Банку сумм, а также возмещения иных убытков, понесенных Агентством в связи с исполнением за ответчика обязательств перед Банком по договору о потребительском кредитовании, а также обязался уплатить по требованию Агентства неустойку в размере ....... годовых на все суммы, уплаченные ООО «Русские Финансы Сибирь» за ответчика Банку. Таким образом, по состоянию на .. .. ....г. сумма задолженности ответчика перед Агентством составляет 57584,33 руб., в том числе: 19724,01 руб. - денежные средства, уплаченные истцом как поручителем Банку в счет погашения кредита (основного долга); 1956,27 руб. - денежные средства, уплаченные Истцом как поручителем Банку в счет погашения процентов за пользование кредитом; 35904,05 руб. - пеня по договору о предоставлении поручительства. Ответчик .. .. ....г. внес сумма в размере 10000 рублей.
 
    Просит взыскать со Стародубова В.А. в пользу ООО «Русские Финансы Сибирь» 57584,33 руб., в том числе: 19724,01 руб. - денежные средства, уплаченные истцом как поручителем Банку в счет погашения кредита (основного долга); 1956,27 руб. - денежные средства, уплаченные Истцом как поручителем Банку в счет погашения процентов за пользование кредитом; 35904,05 руб. - пеня по договору о предоставлении поручительства, государственную пошлину в размере 1927,53 руб.
 
    Представитель истца Ермолаева Т.В., действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.19-20), в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.6).
 
    Ответчик Стародубов В.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту регистрации, согласно адресной справке (л.д.72), не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а его неявку в судебное заседание неуважительной, поскольку в адрес ответчика судом были направлены судебные повестки с извещением о дне, времени и месте судебного заседания (л.д.65,75), уведомления о вручении судебных повесток вернулись в адрес суда по истечении срока хранения (л.д.71,77), и поэтому, в силу ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Стародубова В.А. в заочном производстве.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    На основании со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В силу ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    Судом установлено, что ООО «Русские Финансы Сибирь» зарегистрировано в Федеральной налоговой службе (л.д.11,12), действует на основании учредительных документов (л.д.13-18).
 
    Соглашением о сотрудничестве №..., заключенным .. .. ....г. между ООО «Русские Финансы Сибирь» и ....... определен порядок осуществления деятельности сторон, направленной на предоставление физическим лицам потребительского кредита (л.д.26-29).
 
    ООО «Русские Финансы Сибирь» заключено с ....... дополнительное соглашение №... к соглашению о сотрудничестве №... от .. .. ....г. (л.д.39) в связи с изменением наименования ....... согласно которому все условия соглашения №... от .. .. ....г. остаются без изменения сохраняют свою юридическую силу.
 
    Соглашением о поручительстве №... от .. .. ....г. (л.д.30-33), дополнительным соглашением от .. .. ....г. (л.д.34), заключенного между ООО «Русские Финансы Сибирь» и ....... предусмотрено, что поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение физическими лицами всех обязательств по договору о потребительском кредитовании.
 
    .. .. ....г. Стародубов В.А. обратился в ООО «Русские Финансы Сибирь» с заявлением о поручительстве (л.д.25) с целью заключения договора о потребительском кредитовании и договора банковского счета, тем же числом обратился в ....... с заявлением-офертой о потребительском кредитовании (л.д.21), поскольку согласно Условий кредитования физических лиц на потребительские цели (л.д.26-29) предоставление Банком кредита физическим лицам является наличие поручительства юридического лица, отвечающего требованиям, предъявляемым к поручителям, каковым является ООО «Русские Финансы Сибирь».
 
    Согласно соглашению о поручительстве, поручитель ООО «Русские Финансы Сибирь» обязуется в полном объеме отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Стародубовым В.А. всех обязательств по договору о потребительском кредитовании.
 
    После предоставления ООО «Русские Финансы Сибирь» поручительства за Стародубова В.А. Банк акцептовал заявление-оферту от .. .. ....г. года, открыл банковский счет ответчику и перечислил на банковский счет ответчику денежные средства в размере 23600 рублей.
 
    Таким образом, между Стародубовым В.А. и Банком был заключен договор о потребительском кредитовании от .. .. ....г. на сумму 23600 руб. по ставке ....... годовых на срок ....... месяцев, указанных в разделе ....... Заявления (л.д.21 оборот), согласно п. 3.3.2 Условий кредитования (л.д.27).
 
    Банком свои обязательства по перечислению денежных средств (выдачи кредита) исполнены надлежащим образом и в полном объеме, были перечислены денежные средства в размере 23600 рублей.
 
    Согласно справке о состоянии вклада (л.д.40-41), выписке из реестров, ответчик неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов в части сроков внесения и объема необходимых платежей. В результате нарушений заемщиком обязательств перед Банком образовалась задолженность по кредитному договору.
 
    До настоящего времени обязательства по договору о потребительском кредитовании Стародубов В.А. не исполнил, кредит не погасил.
 
    На основании расчета размера задолженности (л.д.8-9) задолженность Стародубова В.А. перед Банком по состоянию на .. .. ....г. составила 57584,33 руб., в том числе:
 
    -19724,01 руб. - денежные средства, уплаченные истцом как поручителем Банку в счет погашения кредита (основного долга);
 
    -1956,27 руб. - денежные средства, уплаченные Истцом как поручителем Банку в счет погашения процентов за пользование кредитом;
 
    -35904,05 руб. - пеня по договору о предоставлении поручительства.
 
    Судом проверялся представленный истцом расчет, суд считает его верным.
 
    Ответчик сумма задолженности и расчет суммы задолженности не оспорил, не представил суду своих возражений, доказательств неправильности, необоснованности расчета не представил, а также не представил доказательств погашения долга по кредитному договору.
 
    Суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 57584,33 рублей по кредитному договору подлежащими удовлетворению и взыскивает в полном объеме.
 
    Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает, так как размер неустойки соразмерен последствиям обязательства.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Требования о взыскании с ответчика расходов по оплаченной истцом госпошлине, подтвержденные документально (л.д.10), суд находит подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в сумме 1927,53 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать со Стародубова Вячеслава Алексеевича, родившегося .. .. ....г. в городе ул.....г....., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Сибирь» ИНН №...
 
    -19724,01 (девятнадцать тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 01 копейку - денежные средства, уплаченные в счет погашения кредита (основного долга);
 
    -1956,27 (одна тысяча девятьсот пятьдесят шесть) рублей 27 копеек - денежные средства, в счет погашения процентов за пользование кредитом;
 
    -35904,05 (тридцать пять тысяч девятьсот четыре) рубля 05 копеек - пеня по договору о предоставлении поручительства;
 
    -1927,53 (одна тысяча девятьсот двадцать семь) рублей 53 копейки- расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть отменено по заявлению ответчиков о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление подается в Федеральный суд Орджоникидзевского района г. Новокузнецка с приложением доказательств, что неявка ответчиков в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчики располагают доказательствами, которые могут повлиять на содержание решения суда. Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
Судья:______________________________О.Ю. Девятиярова
 
Решение в окончательной форме принято .. .. ....г. года.
 
Судья:_______________________________О.Ю. Девятиярова.