Решение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 августа 2014 года с.Яшалта
 
    Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи – Змеёвой Т.Н.,
 
    при секретаре – Демьяновской О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алейникова Сергея Владимировича к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Октябрьский» Яшалтинского района Республики Калмыкия о выполнении обязательств по договору аренды,
 
 
у с т а н о в и л :
 
    ФИО3 и другие лица обратились в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Октябрьский» Яшалтинского района (далее по тексту – СПК «Октябрьский») о выполнении обязательств по договору аренды, мотивируя требования тем, что согласно заключенному договору аренды земельных участков ответчик обязался производить сельскохозяйственную продукцию и выплачивать арендную плату в виде фуражного зерна, грубых кормов или в денежном выражении. Однако СПК не выплачивал им арендную плату. В связи с нарушением условий договора аренды земельных участков у ответчика образовалась перед ними в частности перед ФИО3 задолженность в размере 11000 руб..
 
    В возражениях на исковые требования ответчик указал, что его задолженность перед ФИО3 составляет 9742, 34 руб..
 
    В связи со смертью ФИО3 и получением свидетельства о праве на наследство его сыном Алейниковым С.В., дело по указанным исковым требованиям было выделено в отдельное производство.
 
    В соответствие со ст. 44 ГПК РФ судом произведена замена истца ФИО3 его правопреемником Алейниковым С.В..
 
    В судебном заседании Алейников С.В. уточнил исковые требования, указал, что согласно заключенному договору аренды земельных участков ответчик обязался производить сельскохозяйственную продукцию и выплачивать его отцу ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, арендную плату в виде фуражного зерна, грубых кормов или в денежном выражении. Фактически ответчик не выплачивал арендную плату. В связи с нарушением условий договора аренды земельных участков у ответчика образовалась задолженность перед его отцом, который обратился в суд за её взысканием. После смерти отца он, как его правопреемник, просит взыскать с СПК «Октябрьский» в его пользу денежные средства в размере 9742, 34 руб..
 
    Представитель СПК «Октябрьский», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений на требования Алейникова С.В. не представил.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или временное пользование.
 
    В силу ст.607 Гражданского кодекса РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
 
    Согласно со ст.610 Гражданского кодекса РФ договор аренды заключается на срок, определяемый договором.
 
    В соответствии со ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде : 1) определенных в твердой денежной сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; 2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; 3) предоставления арендатором определенных услуг; 4) передачи арендатором арендодателем обусловленной договором вещи в собственность; 5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества. Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Из материалов дела следует, что отец истца ФИО3 являлся собственником на праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного на территории Октябрьского СМО вблизи от ориентира <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности серии №.
 
    Согласно договора аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателей от 01 августа 2012 года арендодатели, в том числе отец истца ФИО3, передали в аренду СПК «Октябрьский» земельные доли общей площадью сельскохозяйственных угодий 4054,8 га для производства сельскохозяйственной продукции. Пункт третий договора аренды предусматривает арендную плату за один календарный год в размере двух тонн фуражного зерна и одну тонну грубых кормов за одну земельную долю по цене себестоимости, но не выше рыночной цены на момент расчетов. Арендная плата предусматривается в денежной форме, в виде натуральной оплаты (продукцией) и оказания услуг или путем комбинированных выплат.
 
    По справке СПК «Октябрьский» от 17 февраля 2014 года № средняя цена реализации озимой пшеницы за 2013 год составляет 4,87 руб. за 1 кг.
 
    Согласно реестру получения арендной платы в виде фуражного зерна отец истца ФИО3 недополучил в 2012-2013 гг. 2000 кг. фуражного зерна.
 
    Как видно из копии свидетельства о смерти от 14 января 2014 года серии № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Согласно свидетельства о праве на наследство № № от 29 июля 2014 года, выданного нотариусом по Апанасенковскому району нотариального округа Ставропольского края РФ наследником ФИО3 является его сын Алейников С.В.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права № Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК на основании указанного свидетельства о праве на наследство Алейников С.В. является собственником земельного участка. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства. Площадь:<данные изъяты>, местоположения: <адрес>.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что между отцом истца ФИО3 и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка, согласно которому арендодатель предоставил арендатору земельный участок для производства сельскохозяйственной продукции. Однако СПК «Октябрьский» в нарушение условий договора не произвел в полном объеме арендную плату за пользование земельным участком, в связи с чем с него подлежит взысканию в пользу истца, воспользовавшегося правом выбора защиты своих интересов путем обращения в районный суд, арендная плата в сумме 9740 руб.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Следовательно, ответчику надлежит возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в размере 400 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л :
 
 
    Исковые требования Алейникова Сергея Владимировича к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Октябрьский» Яшалтинского района Республики Калмыкия о выполнении обязательств по договору аренды удовлетворить.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Октябрьский» Яшалтинского района Республики Калмыкия в пользу Алейникова Сергея Владимировича 9740 (девять тысяч семьсот сорок) рублей.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Октябрьский» Яшалтинского района Республики Калмыкия в пользу Алейникова Сергея Владимировича государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Т.Н.Змеёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать