Решение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1019/14
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Грозненский районный суд Чеченской Республики
 
    в составе председательствующего судьи Висиханова З.З.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    с участием представителя ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО2, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к Мачигову Харону о взыскании задолженности за потребленный природный газ и неустойки за неисполнение денежного обязательства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 141023 руб. 90 коп., и неустойки за неисполнение денежного обязательства в размере 135073 руб. 93 коп., мотивируя требования тем, что ответчику на основании договора на поставку природного газа № поставляется природный газ для бытовых нужд по газораспределительным сетям, что ответчик сетевой газ принимает и использует, однако в нарушение условий договора полную оплату за потребленный объем газа не производит, что задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 141023 руб. 90 коп., а на требования о погашении задолженности не реагирует, что, кроме того, договор предусматривает взыскание с ответчика нестойки (пени) за неисполнение денежного обязательства в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, что составляет 135073 руб. 93 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, неустойку за неисполнение денежного обязательства.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность за потребленный природный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 191387 руб. 53 коп., а от требований в части взыскания неустойки за неисполнение денежного обязательства отказался.
 
    Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с тем, что по состоянию здоровья не может участвовать в судебном заседании, а также учесть при вынесении решения, что он пользовался субсидиями и льготами, предусмотренными для жертв политических репрессий и применить последствия пропуска сроков исковой давности.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Определением Грозненского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания с ФИО5 неустойки (пени) за неисполнение денежного обязательства прекращено в связи с отказом истца от иска.
 
    В соответствии со ст.539 ГПК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Исполнение истцом договорных обязательств по поставке природного газа по распределительным сетям ответчиком не оспаривается.
 
    В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На основании п.42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
 
    При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения для бытовых нужд № 702, который в силу п.7.1 является действующим. Условием договора является своевременная оплата за потребленный природный газ.
 
    Из справки МВД ЧР № 11/М-758/6, представленной ответчиком, усматривается, что Мачигов Харон, родившийся в 1939 году в <адрес> ЧИАССР, реабилитирован на основании пункта «в» статьи 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реабилитации жертв политических репрессий».
 
    Согласно расчета задолженности за поставленный сетевой газ усматривается, что истцом вычтены суммы субсидий и льгот, предусмотренных для жертв политических репрессий, размер его за период с января 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 191387 руб. 53 коп., Однако, учитывая установленный ст.196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности, который ответчик просит применить при рассмотрении дела, суд удовлетворяет иск частично за период с сентября 2009 года, т.е. в пределах трехгодичного срока исковой давности, по май 2014 года включительно, исходя из нормативов потребления газа:
 
    2076,54 (с сентября по декабрь 2009 года включительно) + 29882,72 (за 2010 год) + 38660,72 (за 2011 год) + 18520,50 (за 2012 год) + 48250,25 (за 2013 год) + 27019,41 (с января по май 2014 года включительно) = 164410,13 руб.
 
    При частичном удовлетворении иска – судебные расходы распределяются между сторонами, пропорционально размеру удовлетворенных требований: расходы по удовлетворенной части иска относятся на ответчика, по части требований, в удовлетворении которых отказано – возмещение производится за счет истца, ввиду чего неуплаченная истцом госпошлина в неудовлетворенной части иска подлежит возмещению за счет истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к Мачигову Харону удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Мачигова Харона в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за природный газ в размере 164410 (сто шестьдесят четыре тысячи четыреста десять) руб. 13 коп., в остальной части – отказать.
 
    Взыскать с Мачигова Харона в доход государства госпошлину в размере 4488 (четыре тысячи четыреста восемьдесят восемь) руб. 20 коп.
 
    Взыскать с ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» в доход государства неуплаченную госпошлину в размере 1472 (одна тысяча четыреста семьдесят два) руб. 78 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья
 
(подпись)
 
З.З. Висиханов
 
    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
Копия верна:
 
    Судья:
 
З.З. Висиханов
 
    Секретарь:
 
ФИО4
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать