Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 2-2546/2014 19 августа 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи: Шиляковой Н.В.
при секретаре: Филипьевой С. В.
рассмотрел в открытом судебном заседании 19 августа 2014 года в городе Котласе Архангельской области гражданское дело по иску муниципального предприятия муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» к Мезенцеву С.Ю., Мезенцевой Е.Ю., Мезенцеву А.С., Мезенцевой В.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
муниципальное предприятие муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» (далее по тексту – МП МО «Котлас» «ОК и ТС») обратилось в суд с иском к Мезенцеву С.Ю., Мезенцевой Е.Ю., Мезенцеву А.С., Мезенцевой В.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование требований указано, что Мезенцев С.Ю. зарегистрирован и является нанимателем жилого помещения по адресу: .... ..... Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства жена Мезенцева Е.Ю., сын Мезенцев А.С. и дочь Мезенцева В.С. Обязанности по ежемесячной оплате коммунальных услуг ответчики не выполняют. Сумма задолженности за период с __.__.__ по __.__.__ составила . Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке. Поскольку ответчики добровольно не исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере , судебные расходы по оплате государственной пошлины в порядке возврата в размере .
В судебном заседании представитель истца МП МО «Котлас» «ОК и ТС» Милехина Н.В. исковые требования уменьшила, просила с учетом оплаты __.__.__ в сумме , __.__.__ в сумме , __.__.__ в сумме взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за теплоснабжение за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере , судебные расходы по оплате государственной пошлины в порядке возврата в размере . Уменьшенные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В силу требований ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Ответчики Мезенцев С.Ю., Мезенцева Е.Ю., Мезенцев А.С., Мезенцева В.С. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, возражений по иску ответчиками суду не представлено.
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Мезенцев С.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .....
В соответствии со сведениями из поквартирной карточки в жилом помещении, расположенном по указанному выше адресу зарегистрированы с __.__.__ Мезенцев С.Ю. (квартиросъемщик), Мезенцева Е.Ю. (жена), Мезенцев А.С. (сын), Мезенцева В.С. (дочь).
МП МО «Котлас» «ОК и ТС» ответчикам предоставляются коммунальные услуги по отоплению и нагреву воды, в связи с чем, ежемесячно потребителям выставляются счета по оплате оказанных услуг.
Из представленной истцом выписки из лицевого счета следует, что ответчики не производили оплату услуг в полном объеме.
С __.__.__ по __.__.__ задолженность по оплате коммунальных услуг составляла . Ответчиками в счет погашения образовавшейся задолженности внесены суммы __.__.__ в размере , __.__.__ в размере , __.__.__ в размере рублей. Таким образом, задолженность за теплоснабжение за период времени с __.__.__ по __.__.__ стала составлять в размере .
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признается правильным. Возражений относительно расчета задолженности по оплате коммунальных услуг и своего расчета задолженности ответчиками не представлено.
На момент рассмотрения дела задолженность ответчиками не погашена.
Согласно ч. 1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Частью 3 статьи 678 ГК РФ определено, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу приведенных положений жилищным законодательством предусмотрена солидарная ответственность нанимателей жилых помещений, а также членов их семьи по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Оплата за коммунальные услуги является самостоятельным видом имущественной ответственности нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме, исходя из требований статьи п.п. 3 п. 1 ст. 154 ЖК РФ.
Статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ срок оплаты коммунальных услуг установлен до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
При изложенных обстоятельствах исковые требования МП МО «Котлас» «ОК и ТС» подлежат удовлетворению.
В судебном заседании представитель истца, уменьшив исковые требования, просила с учетом произведенных оплат, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за теплоснабжение за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере .
Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать в солидарном порядке задолженность в размере .
Согласно п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере , в то время как с учетом уменьшения заявленных требований госпошлина составляет ( – 20000 рублей х на 3% + 800 рублей)
Основываясь на указанной норме Закона, суд полагает, что истцу подлежит возврату частично госпошлина излишне уплаченная при подаче искового заявления в размере ( – ).
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в порядке возврата государственная пошлина в размере в равных долях.
Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования Муниципального предприятия муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» удовлетворить.
Взыскать с Мезенцева С.Ю., Мезенцевой Е.Ю., Мезенцева А.С., Мезенцевой В.С. в пользу Муниципального предприятия муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере .
Взыскать с Мезенцева С.Ю. в пользу Муниципального предприятия муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» судебные расходы в размере .
Взыскать с Мезенцевой Е.Ю. в пользу Муниципального предприятия муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» судебные расходы в размере .
Взыскать с Мезенцева А.С. в пользу Муниципального предприятия муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» судебные расходы в размере .
Взыскать с Мезенцевой В.С. в пользу Муниципального предприятия муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» судебные расходы в размере .
Возвратить Муниципальному предприятию муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» излишне уплаченную государственную пошлину в размере .
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Председательствующий Н.В.Шилякова
