Дата принятия: 19 августа 2014г.
Гражданское дело № 2-307/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2014 года р.п.Татищево Саратовской области
Татищевский районный суд Саратовской области в составе:
Председательствующего судьи Онищук Т.С.,
при секретаре Алексеенко Т.Н.,
с участием представителя истца Николаева В.В. - Шихановой Т.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 4 года,
ответчика Плотникова Д.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Николаева ФИО7 к Плотникову ФИО8 о взыскании долга по договору денег и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Николаев В.В. обратился в суд с иском о взыскании долга по договору денег и процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно расписке, Плотников Д.Ю. получил от него в долг денежные средства в размере 170000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении установленного срока для возврата полученной суммы, ответчик своего обязательства по договору займа не исполнил. Просит с учетом уточнений взыскать с Плотникова Д.Ю. в его пользу 174.675 рубля 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 4694 рубля 00 копеек.
Представитель истца Николаева В.В. по доверенности Шиханова Т.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Истец согласен на заочный порядок рассмотрения дела.
Ответчик Плотников Д.Ю. в судебном заседании исковые требования признал, о чем предоставил суду соответствующее заявление.
Выслушав стороны, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства:
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По смыслу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец, подтверждая исковые требования, ссылается на расписку выданную ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Плотников Д.Ю. взял у него в долг денежную сумму в размере 170.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
В силу вышеназванных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.
Ответчик Плотников Д.Ю. в судебном заседании не оспаривал указанную расписку.
Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований Николаева В.В., в части взыскания суммы долга в размере 170.000 рублей.
Согласно статье 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В трактовании Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04 декабря 2000 года), при взыскании долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов, суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизмененной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Согласно указанию Центрального банка РФ от 13 сентября 2012 года N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", начиная с 14 сентября 2012 года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25% годовых.
Разрешая исковые требования Николаева В.В. о взыскании с Плотникова Д.Ю. процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из того факта, что денежные средства в сумме 170.000 рублей в установленный срок возвращены ответчиком истцу не были, ответчик уклоняется от их возврата.
При таких обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Длительность периода просрочки составляет 4 месяца. Таким образом, проценты в связи несвоевременной выплатой страхового возмещения составляют 4675 рубля 00 копеек (170.000 * 8,25% / 360 * 120).
При подаче иска Николаевым В.В. уплачена государственная пошлина в размере 4694 рубля 00 копеек (л.д.3).
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4694 рубля 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Николаева ФИО9 к Плотникову ФИО10 о взыскании долга по договору денег и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Плотникова ФИО11 в пользу Николаева ФИО12 основной долг по договору займа в сумме 170.000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4675 руб. 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 4694 рубля 00 копеек, а всего: 179.369 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Т.С.Онищук
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
19 августа 2014 года р.п.Татищево Саратовской области
Татищевский районный суд Саратовской области в составе:
Председательствующего судьи Онищук Т.С.,
при секретаре Алексеенко Т.Н.,
с участием представителя истца Николаева В.В. - Шихановой Т.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 4 года,
ответчика Плотникова Д.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Николаева ФИО13 к Плотникову ФИО14 взыскании долга по договору денег и процентов за пользование чужими денежными средствами,
руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Николаева ФИО15 к Плотникову ФИО16 о взыскании долга по договору денег и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Плотникова ФИО17 в пользу Николаева ФИО18 основной долг по договору займа в сумме 170.000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4675 руб. 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 4694 рубля 00 копеек, а всего: 179.369 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Т.С.Онищук
