Решение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12ж-476/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Нижнекамск, РТ          19 августа 2014 года
 
    Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан И.И. Фахрутдинов, при секретаре Г.Л. Сафиуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зиннатуллина Р.И. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 10.06.2014 заместителем командира ОР ДПС начальника ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району Давлетшиным Р.Х.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 10.06.2014 Зиннатулин Р.И. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.25 КоАП РФ.
 
    Зиннатулин Р.И., не согласившись с привлечением к административной ответственности, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить. В обоснование ссылается на то, что остановился на требование сотрудника ДПС через 20 метров, ранее не мог остановиться, так как создал бы аварийную ситуацию на дороге.
 
    В судебном заседании Зиннатулин Р.И. и его защитник Лаврентьев С.Б. жалобу поддержали по тем же основаниям.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав Зиннатулина Р.И., допросив свидетелей, суд оснований для удовлетворения жалобы не находит в виду следующих обстоятельств.
 
    Признавая Зиннатулина Р.И. виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 КоАП РФ, должностное лицо ОГИБДД в постановлении, указало, что 07.06.2014 в 15.25. на ..., Зиннатулин Р.И., управляя мотоциклом ..., не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, поданное указанием жезла в сопровождении звукового сигнала и свистка. Нарушил пункт 6.11 ПДД РФ.
 
    С выводами, изложенными в постановлении, следует согласиться.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.25 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства.
 
    .
 
    Согласно пункту 6.11 Правил дорожного движения, требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.
 
    Факт совершения Зиннатуллиным Р.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ..., его показаниями в ходе рассмотрения жалобы, показаниями инспектора ... Из показаний указанных должностных лиц следует, что Зиннатуллин Р.И. в указанное в постановлении время и месте не остановился на требование инспектора ДПС ..., после чего был задержан другими инспекторами через 500-600 метров от места, где ему было предъявлено требование об остановке.
 
    У суда нет оснований не доверять пояснениям сотрудников ОГИБДД, поскольку они ранее с Зиннатуллиным Р.И. знакомы не были, причин для оговора не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, выводы должностного лица ОГИБДД о доказанности вины Зиннатуллина Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 КоАП РФ, и квалификации его действий по указанной статье являются правильными.
 
    Административное наказание ему назначено с учетом его личности и характера административного правонарушения. Заслуживающим внимание обстоятельством, влияющим на меру наказания, является тот факт, что при вышеуказанных обстоятельствах, Зиннатуллин Р.И. помимо невыполнения законных требований сотрудника полиции, также управлял мотоциклом не имея права управления им, за что привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 10.06.2014 заместителем командира ОР ДПС начальника ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району Давлетшиным Р.Х. - оставить без изменения, а жалобу Зиннатуллина Р.И. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.
 
    Федеральный судья                       И.И. Фахрутдинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать