Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 2-478/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«19» августа 2014 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Сайфутдинова Ю.Н.,
при секретаре Каменских Н.Г.,
с участием истца Кылосовой Е.В.,
представителя истцов Кылосовой Л.Н., Кылосова А.А. - Аликиной Н.А., действующей на основании доверенности,
третьего лица - Кылосовой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кылосовой Л.Н., Кылосова А.А., Кылосовой Е.В., Кылосовой В.В. к администрации Уральского городского поселения о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к администрации Уральского городского поселения с требованием о признании в порядке наследования права собственности на гараж, расположенный по адресу:<адрес>, оставшийся после смерти ФИО1.
Требование искового заявления мотивировано положениями ст. 1142, 218, 1152, 1153 ГК РФ. В обоснование иска указано, что в 1992 году решением администрации п. Уральский ФИО1 предоставлен земельный участок под строительство гаража по адресу:<адрес>. В 1990 году на данном участке гараж был построен и находился в пользовании семьи. В 2011 году ФИО1 умер, право собственности на гараж оформлено им не было. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его дети (Кылосова Е.В., Кылосова В.В.), бывшая супруга Кылосова С.Л. и родители (Кылосов А.А, Кылосова Л.Н.).
Факт принятия наследства родителями наследодателя установлен решением Нытвенского районного суда от 07.12.2011, а также фактическими действиями по принятию наследства.
В судебном заседании истец Кылосова Е.В., представитель истцов - Аликина Н.А., требования искового заявления поддержали в полном объеме по изложенным в нем доводам.
Третье лицо - Кылосова С.Л., с требованиями искового заявления согласна.
Истцы Кылосов А.А, Кылосова Л.Н., Кылосова В.В. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на требованиях иска настаивают.
Ответчик, в суд не явился, предоставил заявление в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истов и представителя ответчика.
Свидетели ФИО свидетеля1, ФИО свидетеля2 показали в суде, что гараж был построен ФИО1 в 1992 году, оформить право собственности не успел, истцы фактически приняли наследство, пользуются гаражом, ухаживают за ним.
Сторонами по делу предоставлены в суд следующие письменные доказательства: свидетельство о рождении ФИО1 (л.д. 11); свидетельство о смерти ФИО1 (л.д. 12); свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 13); решение Нытвенского районного суда от 07.12.2011 (л.д. 14-17); дубликат свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 18); технический паспорт на гаражный бокс (л.д. 19-22); кадастровый паспорт здания (л.д. 23); справка Нытвенского филиала ГУП «ЦТИ Пермского края» от 03.10.2012, от 18.05.2011 (л.д. 24, 25); материалы наследственного дела (л.д. 31); свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 48); определение Нытвенского районного суда от 12.10.2011; материалы гражданского дела № 2-862/2011.
Суд, заслушав истца, представителя истцов, третье лицо, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает установленным, что, являясь наследниками первой очереди, истицы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, в том числе в виде гаражного бокса, находящегося по адресу:<адрес>. При этом факт принятия наследства установлен в отношении истцов Кылосовой Л.Н. и Кылосова А.А. вступившим в законную силу решением суда, а в отношении истцов Кылосовой В.В. и Кылосовой Е.В. заявлениями о принятии наследства, поданными нотариусу в установленный законом срок.
Судом также принимается во внимание, что принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ), а кроме того, факт принятия истцами наследства ответчиком не оспаривается.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
С учётом изложенного факт отсутствия государственной регистрации права собственности на гаражный бокс за ФИО1 не влияет на возникновение соответствующего права собственности у истцов.
Кроме того судом принимается во внимание, что на основании пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.
На основании изложенного суд считает, что истцы могут быть признаны собственниками имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 11.02.2011.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Кылосовой Л.Н., Кылосова А.А., Кылосовой Е.В., Кылосовой В.В. удовлетворить.
Признать за Кылосовой Л.Н., Кылосовым А.А., Кылосовой Е.В., Кылосовой В.В. право собственности по 1/4 доли за каждым на гараж, расположенный по адресу:<адрес>, оставшийся после смерти ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.Н. Сайфутдинов
