Дата принятия: 19 августа 2014г.
К делу №2-780/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 августа 2014 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Хмелевской Т.С.,
при секретаре судебного заседания Авдеевой А.А.,
с участием истца Дмитриевой Л.В.,
представителя ответчика Лаптевой Л.Ф., чье место жительства неизвестно, - адвоката Ясневой Д.С., предоставившей удостоверение №4991 от 20 марта 2013 года и ордер №896374 от 19 августа 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Ларисы Викторовны к Лаптевой Ларисе Фанузовне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Дмитриева Л.В. обратилась в суд с иском к Лаптевой Л.Ф. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.
Иск мотивирован тем, что на основании договора ренты от 11 декабря 1998 года, удостоверенного нотариусом Тихорецкого нотариального округа ФИО7 и зарегистрированного в БТИ города Тихорецка и Комитете по земельным ресурсам, а также на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29 мая 2013 года, выданного нотариусом Тихорецкого нотариального округа ФИО8, истец Дмитриева Л.В. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, №.
С 31 октября 2000 года наряду с истцом Дмитриевой Л.В. в указанном домовладении была зарегистрирована и проживала до 2007 года ответчик Лаптева Л.Ф. – бывшая супруга отца истца – ФИО2 В 2007 году ответчик прекратила семейные отношения с ФИО2, выехала из домовладения, место её нахождения неизвестно.
Истец, указывая, что ответчик более не является членом её семьи, и регистрация ответчика по указанному выше адресу не позволяет ей в полной мере осуществлять законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом, а самостоятельно снять ответчика с регистрационного учета она не имеет возможности, при этом настоящее место жительства ответчика ей не известно, обратилась в суд с настоящим иском, просит признать Лаптеву Л.Ф. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, № с последующим снятием с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Дмитриева Л.В. заявленные исковые требования по выше изложенным основаниям поддержала и настаивала на их удовлетворении, пояснив, что 1/2 доля жилого дома с земельным участком, расположенных в городе Тихорецке по улице <адрес>, №, была приобретена ею на основании договора ренты, заключенного 11 декабря 1998 года с бабушкой ФИО1. Оставшаяся 1/2 доля указанного имущества была унаследована ею после смерти отца ФИО2 на основании его завещания. Ответчик Лаптева Л.Ф. являлась супругой её отца, была зарегистрирована по названному адресу в качестве члена семьи, однако в 2007 году, после того, как отец тяжело заболел, Лаптева Л.Ф. ушла от него, забрав все свои вещи, и больше её никто не видел. Узнав о том, что Лаптева Л.Ф. ушла от отца, она приехала к нему, ухаживала за ним до его смерти. Где находится ответчик, неизвестно.
Ответчик Лаптева Л.Ф., уведомленная о времени и месте слушания дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.
Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд исходит из следующего. В суд поступили сведения о том, что ответчик не проживает по адресу, который является последним известным местом её жительства: город Тихорецк, улица <адрес>, №, настоящее место жительства её неизвестно. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по последнему известному месту жительства, в порядке статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Привлеченная к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика Лаптевой Л.Ф., чьё место жительства неизвестно, адвокат Яснева Д.С. возражала против удовлетворения заявленных требований.
Допрошенный судом свидетель ФИО10 пояснила, что проживает по соседству с истцом Дмитриевой Л.В., знает её семью. В 2007 году, еще при жизни отца Дмитриевой Л.В. – ФИО2 его супруга Лаптева Л.Ф. пропала, с 2007 года она Лаптеву Л.Ф. не видела.
Из объяснений свидетеля ФИО11 судом установлено, что он знает семью истца, Лаптева Л.Ф. жила с отцом Дмитриевой Л.В., затем запила, а когда он заболел, то ушла от него и больше её не видели, где она находится, неизвестно. Было это в 2006-2007 году.
Свидетель ФИО12 суду пояснил, что знает семью Лаптевых, проживали по соседству, их с истцом отцы дружили. В 2007 году, когда ФИО2 тяжело заболел, его жена Лаптева Л.Ф. ушла от него и с тех пор её никто не видел.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования Дмитриевой Ларисы Викторовны подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено и никем не оспаривается, что на основании договора ренты от 11 декабря 1998 года, удостоверенного нотариусом Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края РФ ФИО7 и зарегистрированного в БТИ города Тихорецка и Комитете по земельным ресурсам, а также на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от 29 мая 2013 года, выданного нотариусом Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края РФ ФИО8, истец Дмитриева Лариса Викторовна (до замужества – Лаптева) является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, №.
Ответчик Лаптева Лариса Фанузовна является супругой отца истца ФИО2, умершего 04 июня 2007 года.
Согласно данным домовой книги, сведениям Отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Тихорецком районе от 06 августа 2014 года с 31 октября 2000 года в принадлежащем истцу Дмитриевой Л.В. на праве собственности домовладении по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, № значится зарегистрированной ответчик Лаптева Л.Ф.
Из объяснений истца, показаний допрошенных судом свидетелей установлено, подтверждается материалами дела и никем не оспаривается, что ответчик Лаптева Л.Ф. – супруга отца истца Дмитриевой Л.В. в доме № по улице <адрес> в городе Тихорецке Краснодарского края зарегистрирована, но не проживает с 2007 года, не использует жилое помещение по назначению, бремя содержания жилого помещения не несет, добровольно выселилась из домовладения еще при жизни ФИО2 и забрала свои личные вещи.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик Лаптева Л.Ф., имея регистрацию по выше названному адресу, в указанном жилом помещении не проживает и не использует его по назначению, бремя содержания имущества не несет, более членом семьи собственника жилого помещения не является, добровольно покинула жилое помещение, и в настоящее время воля собственника на предоставление ответчику права пользования им отсутствует, суд считает, что имеются все основания для прекращения права пользования ответчика Лаптевой Л.Ф. принадлежащим истцу на праве собственности домовладением.
При этом суд полагает необходимым разъяснить Отделу УФМС по Краснодарскому краю в Тихорецком районе, что данное решение суда является основанием для снятия Лаптевой Л.Ф. с регистрационного учета по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, №
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей, в связи с принятием решения в пользу истца, эта сумма подлежит взысканию с ответчика Лаптевой Л.Ф. в пользу истца Дмитриевой Л.В.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 50, 98, 119, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дмитриевой Ларисы Викторовны удовлетворить.
Прекратить право пользования Лаптевой Ларисы Фанузовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, жилым помещением, расположенным по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, №.
Настоящее решение суда является основанием для снятия Лаптевой Ларисы Фанузовны с регистрационного учета по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, №.
Взыскать с Лаптевой Ларисы Фанузовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Дмитриевой Ларисы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
