Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 августа 2014года г.Менделеевск
Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего федерального судьи Л.И.Коровиной,
при секретаре Е.Ю.Максимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к <адрес>ной организации Общественно-государственного объединения "Региональная оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ) Республики Татарстан" о ликвидации юридического лица,
у с т а н о в и л:
Управление Министерства юстиции РФ по РТ (истец) обратилось в суд с иском о признании <адрес>ной организации Общественно-государственного объединения "Региональная оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ) Республики Татарстан (ответчик) прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц. Указало, что ответчик зарегистрирован Управлением министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № 1612090045. Место нахождения ответчика: <адрес>, оф. 5.
В нарушение статьи 29 Закона об общественных объединениях, в соответствии с которой общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителе в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, ответчик, с момента регистрации в качестве юридического лица (с 2011г.) не уведомляет орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности.
14.06.2011г. в адрес ответчика было направлено предупреждение о недопустимости нарушения действующего законодательства с установлением срока (до 29.08.2011г.) для устранения выявленных недостатков. Указанные в предупреждении нарушения в установленный срок устранены не были.
Истец просит признать <адрес> организация Общественно-государственного объединения "Региональная оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ) прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица. Исключить ответчика из Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном заявлении просил данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие и удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика Р.З.Хабибуллин в судебном заседании исковые требования признал будучи ознакомлен в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что <адрес> организация Общественно-государственного объединения "Региональная оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ) зарегистрирована Управлением министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Место Ответчика: <адрес>, оф. 5.
ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> изучены материалы учетного дела ответчика. Установлено, что в нарушение статьи 29 Закона об общественных объединениях, в соответствии с которой общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителе в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, ответчик, с момента регистрации в качестве юридического лица (с 2011 г.) не уведомляет орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своейодеятельности.
14.06.2011г. в адрес ответчика направлено предупреждение о недопустимости нарушения действующего законодательства с установлением срока (до 29.08.2011г.) для устранения выявленных недостатков. Указанные в предупреждении нарушения в установленный срок Ответчиком устранены не были. Предупреждение в судебном порядке не обжаловалось.
В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» общественное объединение, если иной порядок не установлен федеральными законами об отдельных видах общественных объединений, представляет в уполномоченный орган (его территориальный орган) документы, содержащие информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.
Как следует из материалов учетного дела, отчетность по формам, утвержденным постановлением Правительства № (приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций», в уполномоченный орган ответчик не представлял, об изменении своего место нахождения своевременно не информировал.
В соответствии со статьей 29 Закона об общественных объединениях неоднократное непредставление сведений, необходимых для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц, а также непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем 8 части 1 статьи 29 Закона об общественных объединениях, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 21 Закона об общественных объединениях, решение о государственной регистрации (об отказе в государственной регистрации) общественного объединения принимается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области государственной регистрации общественных объединений, или его территориальным органом. Подпункт 30.7 пункта 7 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1313, относит к полномочиям Минюста России принятие решения о государственной регистрации некоммерческих организаций, в том числе общественных и религиозных объединений; в пункте 5 этого же Положения установлено, что Минюст России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои территориальные органы. Согласно Перечню управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации, утвержденному приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № 147, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> является территориальным органом Минюста России.
Таким образом, истец обладает правом вносить в суд заявление о признании ответчика прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Представитель ответчика каких-либо допустимых доказательств об оспаривании доводов исковых требований в установленный срок в суд не представил, признав исковые требования, будучи ознакомлен с последствиями признания иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку при установленных обстоятельствах признание иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая обстоятельства по делу, оценивая характер допущенных ответчиком- юридическим лицом неоднократных нарушений требований действующего законодательства, суд считает, что требования истца о ликвидации юридического лица подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.
<адрес>ную организацию Общественно- государственного объединения "Региональная оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ) Республики Татарстан" прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, с исключением данных о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с <адрес>ной организации Общественно-
государственного объединения "Региональная оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ) Республики Татарстан" государственную пошлину в доход государства 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.
Федеральный судья
