Решение от 19 августа 2014 года

    Дело №2-309/2014    
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 августа 2014 года                        с. Кочкурово
 
    Кочкуровский районный суд Республики Мордовия
 
    в составе председательствующего судьи Белоусов А.Н.,
 
    при секретаре Чиряевой К.Ю.,
 
    с участием ответчика Костяевой Н.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» к Костяевой Н. А. о взыскании задолженности по договору займа,
 
установил:
 
        Общество с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» (сокращенное наименование - ООО «Нужные деньги») обратилось в суд с иском к Костяевой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа.
 
        В обоснование иска указало, что <дата> между ООО «Нужные деньги» и Костяевой Н.А. заключен договор займа денег в размере 4000 рублей на срок 17 дней, с уплатой процентов из расчета 2,0 % от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 1120 рублей. В нарушение условий договора ответчик не возвратил сумму займа и не уплатил проценты, за что несет ответственность в виде неустойки в размере 3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки и штрафа, предусмотренных пунктом 4.1 Договора займа.
 
        На основании изложенного и статей 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора займа <...> просит взыскать с ответчика в его пользу: 4 000 рублей – сумму займа; 1120 рублей – проценты за пользование суммой займа; 115080 060 рублей – неустойку за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов; 300 рублей - штраф; 3614 рублей 80 копеек – расходы по оплате государственной пошлины; 3 000 рублей - расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления, а всего 127114 рублей 80 копеек.
 
        В судебное заседание представитель истца ООО «Нужные деньги» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.     Дело рассмотрено в его отсутствие по части 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации согласно заявлению.
 
    Ответчик – Костяева Н.А., в судебном заседании иск признала в полном объеме, не возражала удовлетворить.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    До принятия судом признания ответчиком Костяевой Н.А. иска, последней разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом ответчику разъяснены.
 
    В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Нужные деньги» к Костяевой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Как следует из материалов дела, исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере 3614 рублей 80 копеек, что подтверждается платежным поручением <...> от <дата> года.
 
         Кроме того, истцом были оплачены индивидуальному предпринимателю Андрюшину Е.Г. юридические услуги за составление искового заявления в размере 3000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг <...> от <дата> и платежным поручением <...> от <дата> года.
 
    В этой связи истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 3614 рублей 80 копеек, по оплате оказания юридических услуг в сумме 3000 рублей.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» к Костяевой Н. А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Костяевой Н. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» 4 000 рублей – сумму долга по договору займа, 1120 рублей – проценты за пользование суммой займа, 115080 рублей – неустойку за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов, 300 рублей – штраф, 3614 рублей 80 копеек – расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате оказания юридических услуг в сумме 3000 рублей, а всего 127114 (сто двадцать семь тысяч сто четырнадцать) рублей 80 копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок, путем подачи апелляционной жалобы через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий     А.Н.Белоусов