Решение от 19 августа 2014 года

Дело <Номер обезличен>
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
19 августа 2014 года г. Сортавала
 
    Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,
 
    при секретаре Самсоновой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.В.В. к Администрации Сортавальского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иск предъявлен по тем основаниям, что после смерти матери истицы – Б.Л.В. наследство принял отец истицы – Б.В.Н., а после его смерти – истица. При этом право собственности на земельный участок <Номер обезличен> в СОТ «З» (кадастровый номер <Номер обезличен>) не было должным образом оформлено. Истица просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
 
    В судебном заседании истица требования поддержала. Пояснила, что ее матерью не было оставлено завещания, наследниками по закону являлись она, ее сестра Б.Н.В. и отец – Б.В.Н., они с сестрой отказались от наследства в его пользу. После смерти Б.В.Н. она вступила в права наследования по закону, ее сестра от доли наследства отказалась в ее пользу. Ее родители имели участок в СОТ «З» с <Дата обезличена>., мама являлась членом кооператива, в <Дата обезличена> было издано постановление о предоставлении членам СОТ «З» земли в собственность, однако право собственности на землю мама в свое время не оформила, скоропостижно умерла. После ее смерти, а также после смерти отца участок используется по прямому назначению- обрабатывается земля, имеется дачный дом, хозпостройки, вносились взносы в кооператив.
 
    Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещены. В письменном отзыве полагали себя ненадлежащим ответчиком по делу, т.к. вопросы наследования не относятся к полномочиям органов местного самоуправления, и администрация в отношении земельного участка не может быть наследником по закону. При этом по заявленным требованиям возражений не имеют, дело просят рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Представитель третьего лица – председатель правления СОТ «З» С.В.С. возражений по иску не имел.
 
    Третье лицо – нотариус Б в судебное заседание не явилась, извещена.
 
    Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. В соответствии со ст.ст. 131, 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.
 
    Установлено, что Б.Л.В. умерла <Дата обезличена>., наследником ее имущества по закону являлся муж – Б.В.Н. <Дата обезличена>. умер Б.В.Н., истица является наследником его имущества по закону.
 
    Б.Л.В. являлась членом СОТ «З» (участок <Номер обезличен> площадью 1130 кв.м.). Постановлением мэрии г.Сортавала <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. земельные участки СОТ «З» предоставлены его членам на праве собственности, в том числе, Б.Л.В. Право собственности на вышеуказанное имущество Б.Л.В. при жизни оформлено не было. С учетом положений ч.1 ст.546 ГК РСФСР (действующей до 1 марта 2002 года), Б.В.Н., вступив в права наследования после смерти Б.Л.В., принял наследство универсально, то есть в полной совокупности всех имущественных прав и обязанностей наследодателя, в том числе, на земельный участок в СОТ «З». В силу п.4 ст.1152 ГК РФ ринятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
 
    Учитывая принятия истицей наследства после смерти Б.В.Н., в силу п.2 ст.1152 ГК РФ, ею также принято всё причитающееся ей наследство.
 
    Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на имущество в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.
 
    В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). В п.8 данного Постановления Пленума указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований возникновения права собственности является наследование.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, учитывая, что умершие Б.Л.В., а затем Б.В.Н. владели и пользовались указанным выше земельным участком как своей собственностью, согласно его назначения, что продолжает делать и истица, что следует из ее пояснений и пояснений представителя третьего лица, в отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, в целях защиты прав истицы, суд полагает возможным иск удовлетворить.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за Б.В.В. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> общей площадью 1130 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – садовый участок, имеющий местоположение: <Адрес обезличен>, СОТ «З», участок <Номер обезличен>.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Н.Е.Иванова
 
    Копия верна:судья Н.Е.Иванова
 
 
 
    Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>