Дата принятия: 19 августа 2014г.
Р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г.Димитровград 19 августа 2014 года
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н., при секретаре Обуховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Фоминой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
истец ОАО НБ «Траст» в лице представителя Саблиной Т.Н., действующей по доверенности от **.**.**** г, обратился в суд с указанным иском к Фоминой Т.С., в обоснование исковых требований указывает, что 16.03.2013 г. Национальный банк «ТРАСТ» и Фомина Т.С. заключили кредитный договор №*** (далее договор 2, договор о расчетной карте) на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора №*** от 16.03.2013 года (далее - Договор 1). Договор 1 заключен в офертно-акцептной форме. Кредит по Договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, условиях по расчетной карте, тарифах, тарифах по расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора 1 являются действия кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета (далее - СКС), а условия, тарифы и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора 1. В заявлении заемщик выразил свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет/счета (далее - счет расчетной карты) и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту/карты НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта (далее - расчетная карта).
Согласно п. 2.1 Условий по расчетной карте банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом. Карта передается клиенту неактивированной либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения операций по карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать ее (в случае, если карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в центр обслуживания клиентов банка по телефону, либо обратившись в отделение банка. При обращении клиента по телефону карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Карта активируется банком при обращении клиента в отделение банка на основании предъявленного клиентом документа, удостоверяющего личность. Таким образом, в связи с заключением банком и заемщиком договора 1, заемщик получает на руки расчетную карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию заемщик может активировать данную расчетную карту, тем самым, заключив иной договор - договор 2 (договор о расчетной карте).
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Заемщик получил расчетную карту №*** с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - 36000 руб.; проценты за пользование кредитом - 51,10% годовых; срок действия расчетной карты - 36 месяцев. Таким образом, банк и заемщик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор (договор 2), которому был присвоен № 2119916921. Договор 2 заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с п.п. 5.5 условий по расчетной карте кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи, получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС. В соответствии с п.5.10 условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами. Согласно п. 5.13 условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.
В нарушение условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выписками по счету № №***. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 55558,43 руб., расходы по оплате госпошлины 1866,75 руб.
В судебное заседание представитель истца - ОАО НБ «Траст» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивают.
Ответчик Фомина Т.С. в судебное заседание не явилась, о его месте и времени была извещена надлежащим образом по месту жительства и регистрации.
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.
На основании ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Материалами дела установлено, что 16.03.2013 г. ответчиком Фоминой ТС. подано заявление истцу о предоставлении кредита на неотложные нужды, на сумму 36000 руб. на срок 36 месяцев под 51,10% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Фомина Т.С. обязалась возвратить полученный ею кредит путем осуществления равных ежемесячных платежей в сроки, определенные в заявлении на предоставление кредита от 16.03.2013 г. и в порядке, установленном условиями заявления о предоставлении кредита.
Указанный кредитный договор заключен путем оформления Фоминой Т.С. (клиентом) письменного заявления на предоставление кредита, что является офертой к заключению договора, договор считается заключенным с момента совершения ОАО НБ «Траст» акцепта, путем зачисления суммы кредита на счет заемщика.
Согласно графику платежей ответчик с целью выполнения своих обязательств по договору был обязан, начиная с 16.04.2013 г. производить платежи в счет погашения кредита.
Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявлении на предоставление кредита и включает в себя: основной долг, сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Однако, как установлено в судебном заседании, Фомина Т.С. обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, выплаты сумм в погашение кредита и уплате процентов не производятся с ноября 2013 г.
В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету задолженности истца, у Фоминой Т.С. по состоянию на 26.06.2014 г. образовалась задолженность по кредиту и процентам в сумме 55558,43 руб.
Ответчик факт заключения договора и получения денежных средств в установленном порядке не оспорил, доказательств надлежащего исполнения кредитного договора не представил.
Оснований для освобождения Фоминой Т.С. от выполнения обязанностей заемщика не имеется. Как видно из представленного кредитного договора, с условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен, понимал значение заключенного договора. Таким образом, Фомина Т.С. добровольно приняла на себя обязательства заемщика.
Поскольку Фоминой Т.С. не выполнены обязательства по кредитному договору, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита и процентов за пользование кредитом обоснованными.
Фоминой Т.С. суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств на дату рассмотрения дела судом и полного либо частичного погашения задолженности по кредиту, а потому суд приходит к выводу о том, что ответчик в период с 16.03.2013 г. по настоящее время продолжал пользоваться кредитными средствами, что дает основания банку требовать выплаты процентов за пользование кредитом за период фактического пользования.
Оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности в сумме 55558,43 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1866 руб. 75 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Фоминой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Взыскать с Фоминой Т.С. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» по кредитному договору № №*** от 16 марта 2013 года сумму задолженности в размере 55558 руб. 43 коп.
Взыскать с Фоминой Т.С. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1866 руб. 75 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца.
Судья: С.Н. Атаманов