Решение от 19 августа 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    г. Ряжск 19 августа 2014 года
 
    Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Баринова С.В., с участием истца Василевского В.Н, ответчика Морарь П.П., при секретаре Кудрявцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Василевского В.Н. к Морарь П.П. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Василевский В.Н. обратился в суд с иском к Морарь П.П. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.
 
    В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на <данные изъяты> Морарь П.П., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, двигаясь со стороны<адрес> в сторону<адрес>, не учел дорожные метеорологические условия (нарушил скоростной режим), в результате чего потерял управление своего автомобиля, выехал на сторону дороги, предназначенной для движения встречных транспортных средств, и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. В результате столкновения автомобиль <данные изъяты> (тягач с прицепом) получил механические повреждения и не мог продолжить движение, в связи с чем, потребовалась помощь эвакуатора, а впоследствии по оценке экспертов довольно дорогостоящий ремонт.
 
    При попытке обратиться в страховую компанию ответчика за возмещением ущерба было обнаружено, что документы автогражданской ответственности ответчика являются фальсифицированными, о чем Василевским В.Н. подано заявление в полицию.
 
    В результате дорожно – транспортного происшествия истец понес следующие затраты, связанные с ремонтом автомобиля:
 
    1. расходы на эвакуатор в размере <данные изъяты>;
 
    2. стоимость ремонта тягача составила <данные изъяты>;
 
    3. стоимость ремонта прицепа составила <данные изъяты>.
 
    Общая сумма причиненного ущерба по ремонту тягача с прицепом составляет <данные изъяты>.
 
    В силу того, что гражданская ответственность ответчика не была застрахована по договору обязательного страхования, страховая компания отказала Василевскому В.Н. в выплате компенсации по наступлению страхового случая.
 
    На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Морарь П.П. в свою пользу стоимость ремонта тягача с прицепом на сумму <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Морарь П.П. в свою пользу сумму судебных издержек (уплата государственной пошлины) в размере <данные изъяты>.
 
    Истец Василевский В.Н. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал полностью и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Морарь П.П. иск признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица ОАО СК «Альянс» надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц участвующих в деле, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица ОАО СК «Альянс».
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Морарь П.П. подлежат взысканию в пользу Василевского В.Н. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, которые подтверждены квитанцией.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Морарь П.П. в пользу Василевского В.Н. стоимость ремонта тягача с прицепом на сумму <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Морарь П.П. в пользу Василевского В.Н. оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья С.В. Баринов