Дата принятия: 19 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ряжск 19 августа 2014 года
Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Скорописцева С.А., при секретаре Антоновой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Е о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Е был заключен кредитный договор №, на основании которого Е. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца под 21% годовых; в соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей Е обязан в погашение кредита ежемесячно производить аннуитетные платежи, однако сроки платежей по кредиту заемщик нарушил, последний платеж был произведен им ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № составила <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>; 16.04.2014г. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, на которое Е никак не отреагировал.
Истец просит взыскать с ответчика в его пользу указанную сумму и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ..
Представитель истца – ОАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Е. в судебное заседание не явился. Суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законов.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст.450 п.2 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало Е. кредит в размере <данные изъяты> под 21% годовых на срок 24 месяца с условием ежемесячного погашения кредита и уплатой процентов за пользование кредитом аннуитетными платежами и уплатой неустойки в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Заемщик Е. обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом и существенно нарушил условия кредитного договора, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.
Данные обстоятельства подтверждаются: заявлением Е на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ., распорядительной надписью филиала ОАО «Сбербанк России» о зачислении на счет Е. по вкладу в счет предоставления кредита по кредитному договору <данные изъяты> рублей, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. и графиком платежей, историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ который суд находит верным, требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., списком отправленной ОАО «Сбербанк России» почтовой корреспонденции от 18.04.2014г..
При таких обстоятельствах суд находит, что иск ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. и, по мнению суда, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Е о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с Е в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате госпошлины в <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Е
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья С.А. Скорописцев
