Решение от 19 августа 2014 года

Дело №12-91/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по результатам рассмотрения протеста прокурора на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    пос.Чертково 19 августа 2014 года.
 
    Судья Чертковского районного суда Ростовской области Кадурин С.А., с участием помощника прокурора Чертковского района ФИО1
 
    рассмотрев протест прокурора Чертковского района Ростовской области на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Чертковскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, в отношении Золотарева П.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Чертковскому району ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении № предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, которым Золотарев П.А. привлечён к административной ответственности.
 
    Прокурор Чертковского района Ростовской области обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с протестом на данное постановление, считая его незаконным и противоречащим действующему федеральному законодательству по следующим основаниям.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Чертковскому району ФИО2 Золотарев П.А. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ в виде <данные изъяты>
 
    Золотарев П.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по <адрес>, шёл по проезжей части дороги при наличии тротуара, чем нарушил п.4.1 Правил Дорожного Движения РФ.
 
        В силу п.5, 6 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу, а также статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения. Как следует из материалов дела, в резолютивной части постановления от ДД.ММ.ГГГГ № не указано, за совершение какого административного правонарушения Золотарев П.А. признан виновным. Указанные недостатки постановления невозможно восполнить при судебном рассмотрении протеста, в связи с чем прокурор Чертковского района просил суд отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Чертковскому району ФИО2 в отношении Золотарева П.А..
 
    В судебном заседании помощник прокурора Чертковского района ФИО1. протест прокурора поддержала и просила отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Чертковскому району ФИО2 в отношении Золотарева П.А..
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Чертковскому району ФИО2., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении протеста прокурора был извещён надлежащим образом, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Золотарев П.А., как лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании согласился с протестом прокурора.
 
    Выслушав позицию прокурора, Золотарева П.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Чертковскому району ФИО2 в отношении Золотарева П.А. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.
 
    Статьей 12.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.
 
    В силу п.5, 6 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу, а также статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.
 
    При вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Золотарева П.А. указанные требования законодательства об административных правонарушениях не соблюдены.
 
    В постановлении по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по <адрес> шёл по проезжей части дороги при наличии тротуара, чем нарушил п.4.1 Правил Дорожного Движения РФ.
 
    В нарушение требований ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении принятое решение не мотивировано, не указаны доказательства, на основании которых должностное лицо установило наличие события административного правонарушения, а также не указана статья КоАП РФ, по которой Золотарев П.А. признан виновным.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Указанные нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, данные недостатки невозможно восполнить при рассмотрении протеста прокурора, поэтому вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении в отношении Золотарева П.А. подлежит отмене и дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.10 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Чертковскому району ФИО2, в отношении Золотарева П.А. по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ отменить и дело об административном правонарушении в отношении Золотарева П.А. возвратить на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья:         Кадурин С.А.