Решение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12-86/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по результатам рассмотрения протеста прокурора на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    пос.Чертково 19 августа 2014 года.
 
    Судья Чертковского районного суда Ростовской области Кадурин С.А., с участием помощника прокурора Чертковского района ФИО1
 
    рассмотрев протест прокурора Чертковского района Ростовской области на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Чертковскому району ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении Ковалева В.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Чертковскому району ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, которым Ковалев В.В. привлечён к административной ответственности.
 
    Прокурор Чертковского района Ростовской области обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с протестом на данное постановление, считая его незаконным и противоречащим действующему федеральному законодательству по следующим основаниям.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Чертковскому району ФИО2 Ковалев В.В. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в виде <данные изъяты>.
 
    Ковалев В.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по <адрес>, управлял мотоциклом ИЖ Планета-5, не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил п.1 основных положений Правил Дорожного Движения РФ.
 
        В силу п.5, 6 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу, а также статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения. Как следует из материалов дела, в резолютивной части постановления от ДД.ММ.ГГГГ № не указано, за совершение какого административного правонарушения Ковалев В.В. признан виновным. Указанные недостатки постановления невозможно восполнить при судебном рассмотрении протеста, в связи с чем прокурор Чертковского района просил суд отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Чертковскому району ФИО2 в отношении Ковалева В.В..
 
    В судебном заседании помощник прокурора Чертковского района ФИО1. протест прокурора поддержала и просила отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № вынесенное инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Чертковскому району ФИО2 в отношении Ковалева В.В..
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Чертковскому району ФИО2 в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда.
 
    Ковалев В.В., как лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании согласился с протестом прокурора.
 
    Выслушав позицию прокурора, Ковалева В.В., ФИО2., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Чертковскому району ФИО2 в отношении Ковалева В.В. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.
 
    Статьей 12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
 
    В силу п.5, 6 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу, а также статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.
 
    При вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Ковалева В.В. указанные требования законодательства об административных правонарушениях не соблюдены.
 
    В постановлении по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по <адрес>, управлял мотоциклом ИЖ Планета-5, не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил п.1 основных положений Правил Дорожного Движения РФ.
 
    В нарушение требований ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении принятое решение не мотивировано, не указаны доказательства, на основании которых должностное лицо установило наличие события административного правонарушения, а также в резолютивной части постановления не указана часть статьи 12.1 КоАП РФ, по которой Ковалев В.В. признан виновным и которая согласно КоАП РФ содержит три части.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Указанные нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, данные недостатки невозможно восполнить при рассмотрении протеста прокурора, поэтому вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ковалева В.В. подлежит отмене и дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.10 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Чертковскому району ФИО2., в отношении Ковалева В.В. по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ отменить и дело об административном правонарушении в отношении Ковалева В.В. возвратить на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья:         Кадурин С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать