Дата принятия: 19 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2014 года город Зеленокумск
Судья Советского районного суда Ставропольского края И.Н. Казанаева
При секретаре А.Р. Фараджовой
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Яневой Р.Г. к администрации муниципального образования Восточного сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
Янева Р.Г. обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Восточного сельсовета <адрес>, в котором просит признать за нею право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>.
Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и квартиры, расположенных по адресу:<адрес> х<адрес>, <адрес>, и она как супруга обратилась, к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющий обязанности нотариуса по <адрес> ФИО3 выдал ей свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, а свидетельство о праве на наследство на квартиру принадлежащую наследодателю, нотариус пояснил, что выдать не может, так как в договоре купли-продажи квартиры от 13.03.1973 года допущена описка в фамилии имени и отчестве покупателя, указаны данные продавца «ФИО2», вместо фамилии имени и отчества покупателя «ФИО1». Данное обстоятельство не позволяет подтвердить на основании правоустанавливающего документа принадлежность наследодателю <адрес>. <адрес> по <адрес> <адрес>. Кроме того, договор купли-продажи был зарегистрирован в соответствии с действующим законодательством ГК РСФСР в исполкоме сельского Совета депутатов трудящихся, которые упразднены в силу закона, что является препятствием для изменения договора, что послужило основанием для обращения в суд.
В судебное заседание истица не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Суд в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истицы.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Восточного сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела был уведомлен надлежащим образом, направил суду заявления, с просьбой рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя, с исковыми требованиями Яневой Р.Г. полностью согласен.
Суд в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика администрации муниципального образования Восточного сельсовета <адрес>.
Изучив представленные суду доказательства и дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к мнению, что исковые требования Яневой Р.Г. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти 11-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1112 ГК РФ гласит, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
Как видно из материалов дела, и подтверждается заявлением о принятии наследства от 29.10.2013 года, истица является наследницей первой очереди после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Впоследствии, 11.12.2013 года Врио нотариуса по Советскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО3 было выдано свидетельство <адрес>5 о праве на наследство по закону Яневой Р.Г. на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу:<адрес> <адрес>, <адрес>.
Из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> выданного 25.12.2013 года усматривается, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.12.2013 года Янева Р.Г. зарегистрировала право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу:<адрес> <адрес>, <адрес>.
Родственные отношения между умершим ФИО1 и истицей подтверждаются свидетельством о заключении брака №, выданным 25.06.1956 года, согласно которому ФИО1 и ФИО4 заключили брак 25.06.1956 года, после заключения брака супруге присвоена фамилия Янева.
Согласно справке, выданной Советским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от 05.11.2013 года, право собственности на <адрес>, расположенную по адресу:<адрес> <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, не оформлено.
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал ФИО1 половину домовладения в совхозе «Борец».В графе покупатель указаны данные продавца ФИО2, вместо фамилии имени и отчества покупателя ФИО1.
Согласно справке, выданной администрацией Восточного сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, домовладение, расположенное по адресу: х. <адрес> по данным похозяйственных книг значилось: в период с 1973 по 2001 года и в период с 2007 по 2013 год за ФИО1, в период с 202 по 2006 год за Яневой Р.Г..
При разрешении данного спора, суд учитывает разъяснения Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" п. 34, который указал, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При таком положении, суд признает исковые требования истицы законными и подлежащими удовлетворению, т.к. они полностью соответствуют положениям гарантированного ст. 35 Конституции РФ права на наследование.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Яневой Р.Г. к администрации муниципального образования Восточного сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.
Признать право собственности за Яневой Р.Г. на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу:<адрес> <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение служит основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в Советском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 1 месяца, через Советский районный суд.
Копия верна:
Судья И.Н. Казанаева
