Решение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-349/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Вытегра 19 августа 2014 года
 
    Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Воронцовой Л.В.,
 
    при секретаре Виролайнен О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <данные изъяты> району УФССП России по <данные изъяты> области Климовой Е.С. об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации Гардыш О.П.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по <данные изъяты> району УФССП России по <данные изъяты> области Климова Е.С. обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации гражданки Гардыш О.П. В обоснование заявленных требований указала, что в отношении Гардыш О.П. в ОСП по <данные изъяты> району УФССП России по <данные изъяты> области на основании постановления МРИ ФНС № по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Гардыш О.П. в срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа его не исполнила, сведений об уважительных причинах неисполнения не представила. Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Гардыш О.П. до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Климова Е.С. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Гардыш О.П., надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
 
    Представитель заинтересованного лица МРИ ФНС № по <данные изъяты> области, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные судебным приставом требования поддержал в полном объеме.
 
    Суд, с учетом мнения заявителя судебного пристава-исполнителя Климовой Е.С., согласной на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав судебного пристава-исполнителя Климову Е.С., суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по <данные изъяты> району УФССП России по <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления МРИ ФНС № по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Гардыш О.П. задолженности по налогам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ Гардыш О.П. установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа Гардыш О.П. не исполнены. Доказательств погашения задолженности по налогам, а также уважительности причин, по которым требования исполнительного документа Гардыш О.П. не исполнены, в судебное заседание не представлено.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом.
 
    В соответствии со ст. 67 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Таким образом, учитывая неисполнение Гардыш О.П. в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, то, что до настоящего времени задолженность не погашена, а также положения ст.15 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой ограничение выезда возможно на срок до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами, суд считает подлежащим удовлетворению требование судебного пристава-исполнителя ОСП по <данные изъяты> району Климовой Е.С. об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации Гардыш О.П. до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 245-250 ГПК РФ, ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 2, 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <данные изъяты> району УФССП России по <данные изъяты> области Климовой Е.С. удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации Гардыш О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, являющейся должником по исполнительному производству о взыскании налогов и сборов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья Л.В. Воронцова
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 23 сентября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать