Решение от 19 августа 2014 года

Дело № 2-351/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Вытегра 19 августа 2014 года
 
    Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой М.В.,
 
    с участием заявителя судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> К.Е.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Грачевой О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> К.Е.С. об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации гражданина М.С.А.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> К.Е.С. обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации гражданина М.С.А. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.С.А. в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> на основании постановления МРИ ФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности по налогам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. М.С.А. в срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа его не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения не представил. Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации М.С.А. до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель К.Е.С. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении. Суду пояснила, что М.С.А. частично задолженность по налогам по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ погашена на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, остаток задолженности по налогам составил <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
 
    Заинтересованное лицо М.С.А., уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен, о чем в деле имеется телефонограмма.
 
    Представитель заинтересованного лица МРИ ФНС России № по <адрес>, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные судебным приставом требования поддержал в полном объеме, подтвердив наличие не погашенной задолженности М.С.А. по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.Учитывая неявку надлежаще уведомленных заинтересованных лиц в судебное заседание, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы дела, заслушав судебного пристава-исполнителя К.Е.С., суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФСП России по <адрес> К.Е.С. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления МРИ ФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено исполнительное производство № о взыскании с М.С.А. задолженности по налогам на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.3-4).
 
    Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена М.С.А. ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный для добровольного исполнения требования исполнительного документа М.С.А. не исполнены, в связи с чем судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
 
    Согласно отзыву заинтересованного лица МРИ ФНС № по <адрес> М.С.А. имеет задолженность по налогам по возбужденному судебным приставом исполнительному производству. Судом установлено, что в связи с частичной проплатой, задолженность по налогам у М.С.А. составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. Указанные обстоятельства подтверждаются компьютерной распечаткой судебного пристава об остатке долга по ИП №, копиями платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Доказательств полного погашения задолженности по налогам М.С.А. в судебное заседание не представлено.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом.
 
    Согласно ст. 67 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Таким образом, учитывая неисполнение М.С.А. в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, и положения ст.15 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой ограничение выезда возможно на срок до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами, суд считает подлежащим удовлетворению требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> К.Е.С. об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации М.С.А. до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 245-250 ГПК РФ, ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 2, 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»
 
Р е ш и л :
 
    Требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> К.Е.С. удовлетворить в полном объеме.
 
    Установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации М.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающему в <адрес>, являющемуся должником по исполнительному производству о взыскании налогов и сборов от ДД.ММ.ГГГГ № до исполнения обязательств по исполнительному производству на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки в полном объёме.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья М.В. Зайцева
 
    Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2014 года.
 
    Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 24 сентября 2014 года.