Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 2-212/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Велиж 19 августа 2014 года
Велижский районный суд Смоленской области
В составе: Председательствующего (судьи) Левченкова А.А.
при секретаре Кравцовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лудиной Е.И. к МРИ ФНС России № 7 по Смоленской области, Администрации МО «Велижский район» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Лудина Е.И. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 7 по Смоленской области(далее по тексту МРИ ФНС), Администрации МО «Велижский район»(далее по тексту Администрация) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, после смерти её дедушки Л.Г.И. , умершего ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование своего заявления Лудина Е.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Л.И.Г. . ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка Л.Г.И. . ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат её отца Л.М.Г. . ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка Л.У.Т. . После смерти Лудина Г.И. осталось наследство в виде жилого дома, земельного участка. Считает, что поскольку после смерти бабушки фактически вступила в наследство, и является единственным наследником данного имущества, просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования..
Лудина Е.И. и её представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении.
Представители ответчиков - МРИ ФНС, Администрации в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.24,26), что не является препятствием к рассмотрению дела по существу (ч.3,5 ст.167 ГПК РФ). В представленных заявлениях ответчики указали об отсутствии возражении по иску.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, и обозренные в судебном заседании, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из письменных материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Л.Г.И. (свидетельство о смерти, л.д. 8), открылось наследство (ч.1 ст.1114, 1115 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию наследником умершей Л.Ф.В. является Л.Г.И. . Наследственное имущество состоит из жилого жома по адресу <адрес>. Данное свидетельство зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
В соответствии со справкой БТИ жилой дом по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> зарегистрирован за Л.Г.И. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Согласно свидетельству о праве собственности на землю, а также кадастровой выписке земельный участок по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, принадлежит на праве частной собственности Л.Г.И. (л.д. 16, 19).
По данным Управления Росреестра по Смоленской области, сведений о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, не имеется (л.д. 14, 15).
Истец Лудина Е.И. приходится дочерью Л.И.Г. (л.д. 12).
Л.И.Г. приходился сыном Л.Г.И. и Л.У.Т. (л.д. 11).
Таким образом, истец Лудина Е.И. приходится внучкой Л.Г.И. и Л.У.Т. .
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, после смерти Л.Г.И. наследство фактически приняла его жена Л.У.Т. , т.к. осталась проживать в доме.
Л.У.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти, л.д. 7)
Согласно сообщению нотариуса наследственные дела к имуществу Л.Г.И. , Л.У.Т. , Л.И.Г. и Л.М.Г. не заводились (л.д. 25).
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> подлежат включению в наследственную массу Л.У.Т.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч.1 ст.1141 ГК РФ).
Истец Лудина Е.И. приходится внучкой Л.У.Т. , то есть является наследником по закону 2 очереди.
В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1162 ГК РФ, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Таким образом, из приведенных выше обстоятельств, с учетом п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» видно, что Лудина Е.И. совершила действия, явно свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти бабушки Л.У.Т. , фактически принявшей наследство после смерти Л.Г.И.
Учитывая, что Лудина Е.И. являясь наследником 2 очереди по закону, приняла наследство после смерти Л.У.Т. , фактически принявшей наследство после смерти Л.Г.И. , она приобрела право собственности на принадлежащее Л.У.Т. наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лудиной Е.И. к МРИ ФНС России № 7 по Смоленской области, Администрации МО «Велижский район» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Лудиной Е.И. , <данные изъяты>, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти Л.Г.И. , умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Лудиной Е.И. , <данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер № находящийся по адресу: <адрес>,, в порядке наследования после смерти Л.Г.И. , умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности у Лудиной Е.И. на жилой дом и земельный участок в порядке наследования возникает с момента государственной регистрации данного права.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись А.А.Левченков
