Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 2-195/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Велиж 19 августа 2014 года
Велижский районный суд Смоленской области
В составе:
Председательствующего (судьи) Левченкова А.А.
при секретаре Кравцовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Григорьевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Альфа-Банк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Григорьевой Е.Н. о взыскании с неё задолженности по кредитному договору на сумму <сумма 1>, из которых:
- просроченный основной долг - <сумма 2>
- просроченные проценты - <сумма 3>
- комиссия за обслуживание счета - <сумма 4>
- штрафы и неустойки - <сумма 5>
В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Григорьевой Е.Н. в офертно-акцептной форме заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты. По условиям данного соглашения банк выдал кредит заемщику в размере <сумма 6> под 19,9% годовых. Заемщик обязан возвращать сумму долга путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Однако заемщиком не исполняются обязанности по погашению кредита, предусмотренные договором, в связи с чем образовался долг.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу (л.д. 5, ч. 5 ст. 167 ГКП РФ).
Ответчик Григорьева Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения настоящего дела была извещена надлежащим образом, по месту её жительства, которым является <адрес>, о судебном заседании ответчик уведомлялся заказными письмами с уведомлениями, от получения судебных повесток, направленных заказными почтовыми отправлениями, уклонился, о чем свидетельствует возврат судебных повесток с уведомлениями за истечением срока их хранения. Неполучение повестки не может быть признано уважительным. Судом были приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, при этом ответчик доказательств наличия уважительных причин неявки в адрес суда не представил, злоупотребление правами лицами, участвующими в деле, не допускается. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, не представившего доказательств об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением по делу заочного решения (ч.ч.1,4 ст.113,ч.1 ст.115, ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ).
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Из письменных материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГг. Григорьева Е.Н. заключила с Банком соглашение о кредитовании по расчетной карте с лимитом овердрафта <сумма 7> процентной ставкой по кредиту 19,9% годовых.(л.д. 13, 15).
При заключении договора Григорьева Е.Н. была ознакомлена с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», а также с информацией о полной стоимости кредита, с которыми она согласилась, проставив в подтверждение принятия условий банка собственноручную подпись(л.д. 15).
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании на имя Григорьевой Е.Н. была выпущена кредитная карта №, выпущенная в соответствии с предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (л.д. 15).
В силу п. 4.1. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АОА «Альфа-Банк», клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа(л.д. 18).
Однако, из выписки из лицевого счета видно, что Григорьева Е.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сняла с кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ, а внесла на счет только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).
Данное обстоятельство указывает на ненадлежащее выполнение договорных обязательств Григорьевой Е.Н.
Неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита является нарушением положений договора и предоставляет истцу право требования расторжения кредитного договора и досрочного взыскания суммы кредита и процентов.
Так как в судебном заседании было установлено, что сумма кредита до настоящего времени не возвращена, сумма долга подлежит взысканию с ответчика.
Положениями п. 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из предоставленного истцом соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ видно, что процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 19,9% годовых (п. 2). Размер минимального платежа 5% от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на дату расчета, но не менее <сумма 8> (п. 3).
Из смысла ст.809 ГК РФ следует, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму банковского кредита, являются платой за пользование денежными средствами.
Данный размер процентов установленный в соглашении о кредитовании не оспаривался Григорьевой Е.Н. при заключении соглашения, с данным размером процентов она была согласна.
Представленный истцом расчет по начисленным процентам на основной долг проверен судом и установлено, что он произведен за соответствующие периоды просрочки исходя из условий соглашения о кредитовании (л.д. 7). Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма 3>
В силу п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно п. 8.1. Общих условий выдачи кредитной карты, при нарушении заемщиком принятых на себя обязательств по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом на каждый день просрочки начисляется штраф за образование просроченной задолженности в размере <сумма 9>
Учитывая то обстоятельство, что ответчиком не оспариваются Общие условия выдачи кредитной карты, комиссия за обслуживание счета сумма задолженности по оплате комиссии за обслуживание счета в размере <сумма 4> подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Григорьевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Григорьевой Е.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк»:
- <сумма 2> - просроченный основной долг;
- <сумма 3> - проценты за просроченный основной долг;
- <сумма 4> - комиссию за обслуживание счета;
- <сумма 5> начисленные неустойки.
Взыскать с Григорьевой Е.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» <сумма 10> в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись А.А.Левченков
