Дата принятия: 19 августа 2014г.
К делу 2-2612/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(не вступило в законную силу)
г-к Анапа Краснодарский край 19 августа 2014 года
Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.
при секретаре Колесниченко С.Н.
рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власову Г.Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю, Управлению Пенсионного фонда России в г. Анапа, Новороссийскому отделению (на правах управления) № 8619/363 Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» о признании принявшей наследственное имущество, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Власова Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ее принявшей открывшееся после смерти матери К.М.И. наследственное имущество, состоящее из квартиры, площадью 64.4 кв.м., расположенной на 10-м этаже 10-этажного дома, литер А, кадастровый номер: №, по адресу: РФ,<адрес>; недополученной пенсии по старости и недополученной ежемесячной денежной выплаты, как члену семьи участника Великой Отечественной войны; денежного вклада, открытого в Сбербанк России (ОАО) Новороссийское отделение (на правах управления) №8619/363 Краснодарского отделения №8619 (Юго-Западный банк), признать за ней право собственности на открывшееся после смерти К.М.И. наследственное имущество, состоящее из квартиры, площадью 64.4 кв.м., расположенная на 10-м этаже 10-этажного дома, кадастровый номер: №, по адресу: РФ,<адрес>; недополученной пенсии по старости и недополученной ежемесячной денежной выплаты, как члену семьи участника Великой Отечественной войны; денежного вклада, открытого в Сбербанк России (ОАО) Новороссийское отделение (на правах управления) №8619/363 Краснодарского отделения № (Юго-Западный банк), обязать Управление Пенсионного Фонда России в г. Анапа Краснодарского края выплатить ей недополученную К.М.И. пенсию по старости и недополученную ежемесячную денежную выплату, как члену семьи участника Великой Отечественной войны, обязать Сбербанк России (ОАО) Новороссийское отделение (на правах управления) №8619/363 Краснодарского отделения №8619 (Юго-Западный банк) выплатить ей денежный вклад, открытый на имя Кишинек М.И. в Сбербанк России (ОАО) Новороссийское отделение (на правах управления) №8619/363 Краснодарского отделения №8619 (Юго-Западный банк).
Так как она не имеет юридического образования и не знает о порядке принятия наследства, после смерти мамы она обратилась в одну из юридических фирм, где ей разъяснили, что наследники должны явиться к нотариусу по истечении шести месяцев с момента смерти наследодателя для получения свидетельств о праве на наследство по закону. Она является единственной наследницей после смерти мамы.
07.05.2013 года она обратилась к нотариусу Анапского нотариального округа Рудаковой В.Л. с устным заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери. Однако нотариус разъяснила, что выдать свидетельства о праве на наследство по закону не предоставляется возможным, так как пропущен установленный законом срок принятия наследства, в связи с чем ей необходимо обратиться в суд.
Считает, что срок на принятие наследства был пропущен по уважительной причине, так как она не знала о пропуске срока на принятие наследства. Она должна быть признана наследницей по закону, в связи с чем пропущенный срок подлежит восстановлению и за ней должно быть признано право собственности на все наследственное имущество.
Поскольку на момент смерти мамы она проживала вместе с ней в квартире, и после смерти осталась проживать там же, полностью несла бремя содержания данного имущества, оплачивая полностью коммунальные платежи, а также все расходы по содержанию данного имущества, она является принявшей наследство после смерти матери К.М.И.
Поскольку нотариусом Анапского нотариального округа ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти матери, считает возможным защитить свои права и получить причитающиеся ей после смерти матери наследственное имущество только в судебном порядке.
В судебном заседании представитель Власовой Г.Г. по доверенности Сулейманова А.Р. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель Управления Пенсионного фонда России по г. Анапа по доверенности Марманова И.В. в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае по доверенности Деняк П.В. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда отзыв, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Нотариус Анапского нотариального округа Рудакова В.Л. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.М.И., являющаяся матерью истицы. После смерти К.М.И. осталось наследственное имущество в виде квартиры, площадью 64.4 кв.м., расположенной на 10-м этаже 10-этажного дома, литер А, кадастровый номер: №, по адресу:<адрес>, принадлежащей на праве собственности, на основании свидетельства о государственной регистрации права; недополученной пенсии по старости и недополученной ежемесячной денежной выплаты, как члену семьи участника Великой Отечественной войны; денежного вклада, открытого в Сбербанк России (ОАО) Новороссийское отделение (на правах управления) №8619/363 Краснодарского отделения №8619 (Юго-Западный банк).
07.05.2013 года Власова Г.Г. обратилась к нотариусу Анапского нотариального округа Рудаковой В.Л. с устным заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери. Однако нотариус разъяснила, что выдать свидетельства о праве на наследство по закону не предоставляется возможным, так как пропущен установленный законом срок принятия наследства.
Суд полагает, что срок на принятие наследства был пропущен истицей по уважительной причине, в связи с чем пропущенный срок подлежит восстановлению и за истицей должно быть признано право собственности на все наследственное имущество.
Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расход на содержание наследственного имущества.
На момент смерти наследодателя, Власова Г.Г. проживала вместе с ней в квартире, и после смерти осталась проживать там же, полностью несет бремя содержания данного имущества, оплачивает коммунальные платежи, а также все расходы по содержанию данного имущества.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права, в том числе - путем признания права собственности.
В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд признает причины пропуска Власовой Г.Г. срока принятия наследства уважительными, поскольку ввиду юридической неграмотности она не обратилась в соответствующие органы для принятия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Власову Г.Г., принявшей открывшееся после смерти матери К.М.И. наследственное имущество, состоящее из: квартиры, площадью 64.4 кв.м., расположенной на 10-м этаже 10-этажного дома, литер А, кадастровый номер: №, по адресу:<адрес>; недополученной пенсии по старости и недополученной ежемесячной денежной выплаты, как члену семьи участника Великой Отечественной войны; денежного вклада, открытого в Сбербанк России (ОАО) Новороссийское отделение (на правах управления) №8619/363 Краснодарского отделения №8619 (Юго-Западный банк).
Признать за Власову Г.Г., право собственности на открывшееся после смерти К.М.И. наследственное имущество, состоящее из квартиры, площадью 64.4 кв.м., расположенная на 10-мэтаже 10-этажного дома, кадастровый номер: №, по адресу:<адрес>; недополученной пенсии по старости и недополученной ежемесячной денежной выплаты, как члену семьи участника Великой Отечественной войны; денежного вклада, открытого в Сбербанк России (ОАО) Новороссийское отделение (на правах управления) №8619/363 Краснодарского отделения №8619 (Юго-Западный банк).
Обязать Управление Пенсионного Фонда России в г. Анапа Краснодарского края выплатить Власову Г.Г., недополученную К.М.И. пенсию по старости и недополученную ежемесячную денежную выплату, как члену семьи участника Великой Отечественной войны.
Обязать Сбербанк России (ОАО) Новороссийское отделение (на правах управления) №8619/363 Краснодарского отделения №8619 (Юго-Западный банк) выплатить Власову Г.Г., денежный вклад, открытый на имя К.М.И. в Сбербанк России (ОАО) Новороссийское отделение (на правах управления) №8619/363 Краснодарского отделения №8619 (Юго-Западный банк).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий П.М. Ковальчук