Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 2-553/2014 г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 августа 2014 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Рыбалко В.А.
с участием помощника прокурора Сердобского района Безгубовой Е.А.
при секретаре Моткиной С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по заявлению Врио начальника ФКУ ЛИУ №6 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении Чеснокова Н.В.
УСТАНОВИЛ:
В Сердобский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Чеснокова Н.В. обратился Врио начальника ФКУ ЛИУ №6 УФСИН России по Пензенской области. В своем заявлении он указал на то, что в учреждении ФКУ ЛИУ №6 УФСИН России по Пензенской области отбывает наказание Чеснокова Н.В. осужденный ДД.ММ.ГГГГ Пензенским районным судом Пензенской области за совершение преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 «а» УК РФ и ч.2 ст.162 УК РФ, с прим. ст.68 ч.3, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения. Постановлением Первомайского суда от ДД.ММ.ГГГГ действия переквалифицированы 161 ч.2 п «а» в ред.Закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ и с прим 68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.162 ч.2 УК РФ в ред.Закона от 07.03.2011 г № 26 –ФЗ и с прим 68 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст69 ч.3 УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы. Постановлением Президиума Пензенского областного суда от 22.11.2012 г постановление Первомайского районного суда г.Пензы изменено и окончательно к отбытию 5 лет 11 месяцам лишения свободы. В связи с тем, что Чесноков Н.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях признан опасный рецидив, заявитель просит установить административный надзор в отношении Чеснокова Н.В. сроком на 6 лет со следующими ограничениями: запрещение пребывания в определенных местах, посещения места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
В ходе судебного заседания представитель администрации ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес> Назаров М.С. заявленные требования поддержал и пояснил Чесноков Н.В. прибыл в ЛИУ 6 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ИК -5 <адрес>. Имеет поощрения.
Заинтересованное лицо осужденный Чесноков Н.В. не возражал против установления ему административного надзора и возложения административных ограничений.
Заслушав объяснения участников процесса, помощника прокурора, полагавшего удовлетворить заявление администрации ФКУ ЛИУ № частично, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные Врио начальником ФКУ ЛИУ УФСИН России по Пензенской области требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 3, п.1 ч.3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч.2 ст.3 федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно п.б ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
В судебном заседании установлено, что Чесноков Н.В. осужден приговором ДД.ММ.ГГГГ Пензенским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 «а» УК РФ и ч.2 ст.162 УК РФ, с прим. ст.68 ч.3, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения. Постановлением Первомайского суда от ДД.ММ.ГГГГ действия переквалифицированы 161 ч.2 п «а» в ред.Закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ и с прим 68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.162 ч.2 УК РФ в ред.Закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ и с прим 68 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст69 ч.3 УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы. Постановлением Президиума Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Первомайского районного суда <адрес> изменено и окончательно к отбытию 5 лет 11 месяцам лишения свободы, в его действиях был признан опасный рецидив..
Ранее Чесноков Н.В. судим :
ДД.ММ.ГГГГ Сердобским городским судом по ч. 3 ст.30,п «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ
ДД.ММ.ГГГГ Сердобским городским судом п «а» ч.2 ст.158, п «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.69 ч.3,5, ст.71 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока 28.08.08
Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, совершенное Чесноковым Н.В. относится к категории тяжких преступлений.
В соответствии с п «г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания.
Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» позволяет прийти к выводу о том, что Чесноков Н.В. отбывает наказание за тяжкое преступление, в его действиях признан опасный рецидив преступлений, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора.
Суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении Чеснокова Н.В. в соответствии п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок шесть лет, т.е. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за совершение тяжкого преступления.
В соответствии с.п.1 ч.3 ст.5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Чеснокова Н.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего до постановки его на учет.
В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
В соответствии с абз.5 п.22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 г № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 ФЗ от 6.04.2011 №64-ФЗ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Исходя из смысла указанной правовой нормы, установленных обстоятельств, характеристики Чеснокова Н.В. за период отбывания наказания, суд считает, что в отношении Чеснокова Н.В. следует установить административные ограничения в виде: запрета не покидать избранное место жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, являться на регистрацию 5,15,25 числа каждого месяца, если эти числа выпадают на праздники и выходные дни, являться в ближайший рабочий день.
Суд находит данные ограничения достаточными для достижения цели предупреждения Чеснокова Н.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.261.8 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Заявление Врио начальника ФКУ ЛИУ 6 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении Чеснокова Н.В. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Чеснокова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ на срок <данные изъяты>) лет.
Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:
являться на регистрацию 5,15, 25 числа каждого месяца, если эти числа выпадают на праздники и выходные дни, являться в ближайший рабочий день,
не покидать избранное место жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.
Предупредить Чеснокова Н.В. об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ
Срок административного надзора в отношении Чеснокова Н.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего до постановки его на учет.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течении месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья В.А.Рыбалко
Мотивированное решение изготовлено 25.08.2014
Судья В.А.Рыбалко