Решение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-495/2014г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    19 августа 2014 г. г.Сердобск.
 
    Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
 
    Председательствующего Рыбалко В.А.,
 
    При секретаре Моткиной С. А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к Чернягину С.Н. об обязывании предоставить доступ в жилое помещение
 
    У с т а н о в и л:
 
    Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что Чернягин С.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> и является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Пенза». Однако, в нарушение действующего законодательства ответчик не производит оплату потребленного газа. Задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составила 33235 рублей 87 копеек. На основании п.п. «в» п.45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или не полной оплаты потребленного газа в течение 2х расчетных периодов подряд. Для приостановления подачи газа поставщик обязан направить абоненту уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Ответчику уведомления были направлены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ контролер Сердобского отделения ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» выезжал к домовладению ответчика, однако ответчик отказал в доступе в домовладение. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было отправлено уведомление о согласовании проведения проверки, однако ответчик корреспонденцию из Сердобского отделения ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» не получает. Поскольку ответчик препятствует в доступе в домовладение, просит суд обязать Чернягина С.Н. обеспечить доступ представителей Сердобского отделения ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» и ОАО «Газпром газораспределение Пенза» в домовладение № по <адрес> в <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель Сердобского отделения ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» по доверенности Глухов С.М. исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Чернягин С.Н. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что жилой <адрес> в <адрес> действительно принадлежит ему. В данном доме проживают его родственники. Он проживает в <адрес> жилом <адрес> в <адрес>. Он не препятствовал представителям Сердобского отделения ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» в допуске в жилой <адрес>. В июне 2013 года представитель истца данный дом посещал и составил акт. Препятствий в посещении дома он не чинил. Больше он с представителями Сердобского отделения ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» не встречался. В акте при посещении дома указан его адрес проживания и для корреспонденции - <адрес> жилом <адрес> в <адрес>. Однако ему корреспонденция из Сердобского отделения ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» по адресу проживания не поступала. Он имеет место работы, однако и по месту работы его не извещали. О имеющейся задолженности он узнал от судебного пристава-исполнителя к которому он явился по первому требованию. При рассмотрении судебного приказа у мирового судьи о взыскании с него задолженности он не присутствовал. В настоящее время он подал заявление мировому судье об отмене данного судебного приказа и данный судебный приказ отменен.
 
    Свидетель ФИО5 в суде показала, что она выходила с проверкой жилого <адрес> в дом войти не удалось, поскольку дверь ей не открыли. Чернягина С.Н. она не видела.
 
    Свидетель ФИО6 в суде показала, что она выходила с проверкой жилого <адрес> в дом войти не удалось, поскольку дверь ей не открыли. Чернягина С.Н. она не видела.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1, 2 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Установлено, что Чернягин С.Н. является потребителем газа, находится в договорных отношениях с ООО "Газпром межрегионгаз Пенза", о чем свидетельствует наличие лицевого счета по оплате поставки газа.
 
    Согласно с пп. "и" п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 06.05.2011) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.
 
    В соответствии с п. 23 Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства N 549 от 21 июля 2008 года, поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки.
 
    Согласно с пп. "и" п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 06.05.2011) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.
 
    Пунктом 55 и 56 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 06.05.2011) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", определено, что поставщик газа проводит проверки не реже раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки. Проверка проводиться с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 20 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.
 
    Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора. Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.
 
    Исходя из положений ст.12 ГК РФ защита гражданского права осуществляется в случае его нарушения.
 
    В соответствии со ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежит лишь нарушенное право или оспариваемый законный интерес.
 
    Суд считает, что юридически значимым обстоятельством при рассмотрении данного дела является действия ответчика по воспрепятствованию работникам Сердобского отделения ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» в доступе в домовладение истца.
 
    Обратившись в суд с данным иском, истец не представил суду доказательства, свидетельствующие о нарушении абонентом - потребителем услуги обязанности предоставления доступа в домовладение, предусмотренной договором энергоснабжения.
 
    Из материалов дела усматривается, что Чернягин С.Н. зарегистрирован и проживает в <адрес> жилого <адрес> в <адрес>.
 
    Данных о том, что по этому адресу ответчику направлялась корреспонденция, истец не предоставил.
 
    В судебном заседании установлено, что Чернягин С.Н. не создавал препятствия в допуске в принадлежащий ему жилой <адрес> в <адрес>, поскольку представители истца с ним не встречались и дату посещения не согласовывали.
 
    Данное обстоятельство подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели.
 
    Следовательно, требования истца к ФИО1 об обязывании предоставить доступ в жилое помещение не подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, требования истца к ответчику об обязывании предоставить доступ представителя ОАО «Газпром газораспределение Пенза» в жилое помещение не подлежат удовлетворению, поскольку полномочия на обращение в суд в защиту прав ОАО «Газпром газораспределение Пенза» представителю ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» не предоставлены.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р е ш и л:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» в иске к Чернягину С.Н. об обязывании предоставить доступ в жилое помещение отказать.
 
    Решение в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Пензенский областной суд.
 
    Судья В.А.Рыбалко.
 
    Мотивированное решение изготовлено 25.08.2014 г.
 
    Судья В.А.Рыбалко.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать