Дата принятия: 19 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2014 года п. Нарышкино
Урицкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Шемаховой Н.С.,
с участием прокурора <адрес> ФИО5,
представителя заявителя ФИО4 действующего на основании доверенности № 58/ТО/35/б/н от ДД.ММ.ГГГГ года,
заинтересованного лица ФИО1,
при секретаре судебного заседания Новиковой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обосновании заявленного требования, указал, что осужденный отбывает наказание по приговору Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений внесенных, постановлениями Кромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, Урицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года) по «а» ч.2 ст.105, ч.1 ст. 62, ч.6.1 ст.88, ч.3,5 ст. 69 УК РФ 8 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. За весь период отбывания наказания ФИО1 неоднократно был привлечен к ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С учетом тяжести совершенных ФИО1 преступлений, его личностных характеристик и поведения за период отбывания наказания, просил суд установить в отношении него административный надзор на срок 3 года. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: 1) запрещение посещения мест массового отдыха людей, проведение мероприятий с их массовым участием; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 30 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; 4) запрещение выезда за территорию<адрес>; 5) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель администрации учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> ФИО4 уточнил заявленные требования, пояснив, что ФИО1 после освобождения убывает по адресу: <адрес>, в связи с чем ему следует запретить несанкционированный выезд за территорию <адрес>.
Осужденный ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора на заявленный срок и соответствующих ограничений.
<адрес> ФИО5 полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор, поскольку он освобождается из мест лишения свободы, отбывает наказание за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывающего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
На основании чч. 1 и 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из материалов дела следует, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений внесенных, постановлениями Кромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, Урицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года) по «а» ч.2 ст.105, ч.1 ст. 62, ч.6.1 ст.88, ч.3,5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения, наказания по данному приговору и приговору Мценского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено к отбытию 8 лет 11 месяцев лишения свободы, в исправительной колонии общего режима. То есть ФИО1. отбывает наказание преступления, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких.
Согласно представленной характеристике, ФИО1. в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и ему целесообразно установить административный надзор после освобождения из мест лишения свободы. За период отбывания наказания ФИО1 неоднократно был привлечен к ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. После освобождения из учреждения убывает по адресу: <адрес>.
Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что ФИО1 неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, имеет 5 взысканий, которые были наложены на протяжении всего срока отбывания наказания, четыре из которых в настоящее время сняты и погашены. За весь срок отбывания наказания, имеет 10 поощрений за добросовестный труд.
Из анализа приведенных выше предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Такой порядок, является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного, отбывающего наказание, за тяжкое и особо тяжкое преступления, характеризующегося как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания и доказывающего своим поведением явное отсутствие стремления встать на путь исправления, подлежит установлению административный надзор.
В соответствии с чч. 1,2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Кроме того, согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
При данных обстоятельствах, а также для предупреждения совершения правонарушений, суд считает необходимым установить осужденному административный надзор на срок 3 года с установлением всех пунктов административных ограничений, предусмотренных законом «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».
При указанных основаниях, суд считает, что заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, с учетом требований закона и данных о личности ФИО1.
В силу требований ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Ввиду того, что заявленные требования были удовлетворены, и в связи с отсутствием оснований для освобождения заинтересованного лица от уплаты государственной пошлины, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Муниципального образования «<адрес>» расходы по оплате госпошлины в размере 200 (двести) рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
заявленные требования начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.
Установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года.
Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:
запрещение посещения мест массового отдыха людей, проведение мероприятий с их массовым участием;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 30 минут до 06 часов 00 минут ежедневно;
4) запрещение выезда за территорию <адрес> без разрешения контролирующего органа внутренних дел;
5) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Взыскать с ФИО1 в бюджет Муниципального образования «<адрес>» расходы по оплате госпошлины в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Орловский областной суд через Урицкий районный суд <адрес> в течение 30 дней со дня составления мотивированного решения суда, мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Н.С. Шемахова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
