Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело №2-1268/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ткаченко М.В.
при секретаре Руденок Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО8 к Федеральному агентству по управлению Федеральным имуществом, третье лицо ФИО4 отделение (на правах отдела) <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО4 отделению (на правах отдела) <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии III- АН № от ДД.ММ.ГГГГ года, после ее смерти осталось наследственное имущество: сберегательный вклад, хранящийся на счете № и компенсации по нему, хранящиеся в <данные изъяты> (на правах отдела) <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России».
Он является единственным наследником по закону.
В установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору для оформления свидетельства на наследство, но фактически принял наследственное имущество, осуществил похороны и принял вещи умершей.
На основании вышеизложенного, истец просил признать его фактически принявшим наследство, после смерти ФИО1 и признать за ним право собственности на сберегательный вклад с причитающимися компенсациями, хранящийся в <данные изъяты> отделении (на правах отдела) <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика <данные изъяты> отделение (на правах отдела) <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России», надлежащим -Федеральное агентство по управлению Федеральным имуществом, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено <данные изъяты> (на правах отдела) <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России».
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.39), посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО8 (л.д.41).
Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании поддержала исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила в части признания права собственности за ФИО3 денежных вкладов, просит признать за ним право собственности на денежные вклады, принадлежащие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, хранящиеся в Юго-Западном банке ОАО «Сбербанк России»: по счетам № № № №, № № ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление (л.д.40), о причинах неявки суду не сообщил.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Представитель третьего лица <данные изъяты> отделения (на правах отдела) <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся: истца, представителя ответчика и третьего лица.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В судебном заседании установлено, что ФИО10 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти III-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации <данные изъяты> (л.д.7).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из сообщения Центра сопровождения клиентских операций «Восток-Запад» ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № №, усматривается, что на имя ФИО11 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено наличие вкладов в Юго-Западном банке ОАО «Сбербанк России» по счетам: № открыт ДД.ММ.ГГГГ., остаток на счете составляет <данные изъяты> руб.; № (старый счет №) открыт ДД.ММ.ГГГГ., компенсация по счету полагается, остаток на ДД.ММ.ГГГГ. составлял <данные изъяты> руб., компенсация выплачена в сумме <данные изъяты> руб.; № открыт ДД.ММ.ГГГГ. (старый счет №) компенсация по счету полагается, остаток на ДД.ММ.ГГГГ. составлял <данные изъяты> руб., компенсация выплачена в сумме <данные изъяты>. (л.д.22).
В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями ст.1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, ФИО3 является супругом умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации <данные изъяты> (л.д.8).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № №, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, никто из наследников для подачи заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 15).
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Предъявляя требования о признании принявшим наследство, истец ссылается на то, что она является наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок он не обращался в нотариальную контору за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруги в связи с фактическим принятием наследства. Полагает, что фактическое принятие наследства выразилось в совместном проживании и регистрации по месту жительства совместно с умершей на момент ее смерти и фактическом принятие им предметов домашней обстановки и обихода, которые находились в жилом доме и в их общем пользовании с наследодателем ФИО13
Как видно из представленной в материалы дела домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.28-29).
Таким образом, оценив указанные обстоятельства, суд, пришел к выводу, что истец ФИО3 является единственным наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ Пономарёвой ФИО1, который в соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ фактически принял наследство после смерти супруги.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, требования ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку нашли подтверждение в судебном заседании.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО8 к Федеральному агентству по управлению Федеральным имуществом, третье лицо <данные изъяты> отделение (на правах отдела) <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
2. Признать ФИО3 принявшим наследство после смерти ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
3. Признать за ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися остатками процентами и компенсациями, принадлежащие умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, хранящиеся Юго-Западном банке ОАО «Сбербанк России» по счетам: № № №, № №
4. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Ткаченко
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
