Решение от 19 августа 2014 года

Дело № 2-2084/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,
 
    при секретаре Батмановой О.Ю.,
 
    с участием представителя истца Лазаревой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 19 августа 2014 года дело по иску Беловой М.В. к Толченицыной Д.Н. о взыскании денежного долга, процентов, расходов по оплате госпошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Белова М.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере <....> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <....> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <....> руб. В обоснование заявленных требований указала, что __.__.__ ответчица взяла у неё в долг денежные средства в размере <....> в месяц, о чем написала расписку, но обязательство не исполнила. Истец просит взыскать сумму долга с ответчика, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца Лазарева О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <....> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб.
 
    Истец и ответчик извещались о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками в судебное заседание не явились, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с распиской от __.__.__ ответчик Толченицына Д.Н. взяла в долг у истицы Беловой М.В. денежную сумму в размере <....> руб., которую обязалась вернуть через четыре месяца с процентами <....>. в месяц (л.д. 5).
 
    Фактически стороны заключили договор займа, в соответствии с которым на основании ст. 807 ГК РФ одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить сумму денег в установленный срок. В подтверждение договора займа и его условий согласно ст. 808 ГК РФ сторонами может быть представлена расписка.
 
    Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие заключение договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы, у суда нет оснований сомневаться в правомерном характере составления данной расписки.
 
    В соответствии с требованиями ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Толченицына Д.Н. не исполнила надлежащим образом в срок взятые на себя обязательства, в связи с чем, сумма долга в размере <....> руб. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
 
    Также судом признаются правомерными требования истца о взыскании с ответчика процентов по займу, поскольку, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Срок займа с __.__.__ по __.__.__ составляет 36 полных месяца, соответственно размер процентов по займу составляет <....>. (<....>).
 
    Суд взыскивает с ответчика проценты за пользование займом за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., то есть в размере заявленном истцом.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб., которые в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Толченицыной Д.Н. в пользу Беловой М.В. сумму долга по договору займа в размере <....> руб., проценты за пользование займом в период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб.
 
    Ответчики вправе подать в Интинский городской суд РК заявления об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.В. Шевченко