Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 2-4225/2014
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 19 августа 2014 года
Ленинский районный суд Кировской области в составе:
судьи Бронниковой О.П.
при секретаре Пономаревой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) к Копысовой М. В., Потаповой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ-24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} ВТБ 24 (ЗАО) и Копысовой М.В. заключили кредитный договор № {Номер изъят}. В соответствии с указанным Кредитным договором, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме { ... } руб. на срок по {Дата изъята} со взиманием процентов за пользование денежными средствами из расчета ставки 26,1% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором. Кредит предоставлен на погашение ранее предоставленного Банком кредита. Свои обязательства Кредитор исполнил {Дата изъята} Ежемесячно Заемщик обязался производить аннуитетные (равные) платежи в погашение суммы основного долга и уплаты процентов, размер такого аннуитетного платежа на дату подписания договора составлял { ... } руб. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, так заемщиком последний платеж осуществлен {Дата изъята} в сумме { ... } руб. Во исполнение требований п.4.2.3 Кредитного договора, Истец направил в адрес Ответчика требование о досрочном погашении кредита в срок до {Дата изъята}, однако до настоящего времени требования Истца Заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной. Согласно расчету задолженности общая сумма, подлежащая уплате Заемщиком по Кредитному соглашению, по состоянию на {Дата изъята} года, составляет { ... } рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу: { ... } рублей; сумма задолженности по плановым процентам: { ... } рублей; сумма задолженности по пени, начисленным на сумму несвоевременно уплаченных процентов: { ... } рублей; сумма задолженности по пени по просроченному долгу: { ... } рублей; сумма комиссии за присоединение к программе коллективного страхования { ... } руб. Истец уменьшает сумму взыскиваемых пени в 10 раз от рассчитанной. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ВТБ 24 (ЗАО) и Потаповой Т.В. был заключен договор поручительства № {Номер изъят} от {Дата изъята} в соответствии с п. 1.1. которого установлено, что поручитель солидарно отвечает перед банком за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору. Просит взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме { ... } руб. в том числе: сумма задолженности по основному долгу: { ... } руб.; сумма задолженности по процентам: { ... } руб.; сумма задолженности по пени по процентам: { ... } руб.; сумма задолженности по пени по просроченному долгу: { ... } рублей; сумма задолженности по комиссии за присоединение к программе коллективного страхования { ... } руб. Взыскать с ответчиков уплаченную банком государственную пошлину в размере { ... } руб.
В судебном заседании представитель истца Конышева Н.А. исковые требования поддержала, подтвердила изложенное в исковом заявлении, на заявленных требованиях настаивает
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли, отзыв не представили.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ВТБ 24 (ЗАО) и Копысова М.В. заключили кредитный договор № {Номер изъят}.
В соответствии с указанным Кредитным договором, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме { ... } руб. на срок по {Дата изъята} со взиманием процентов за пользование денежными средствами из расчета ставки 26,1% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором.
В соответствии с п. 2.1. Кредитного договора кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, предусматривающий использование банковской карты №{Номер изъят}.
Согласно выписке по лицевому (текущему) счету, свои обязательства Банк исполнил {Дата изъята}
Условиями кредитного договора предусмотрен следующий порядок возврата кредита и уплаты процентов. Заемщик обязался уплачивать Банку проценты ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца, каждый период между 30 числом предыдущего месяца и 29 числом текущего месяца именуется процентный период (п.2.3. кредитного договора).
Проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из процентной ставки 26,1% годовых, начислялись со дня, следующего за днем выдачи кредита и по день, установленный договором для погашения кредита (п.2.4.).
Ежемесячно Заемщик обязался производить аннуитетные (равные) платежи в погашение суммы основного долга и уплаты процентов, размер такого аннуитетного платежа на дату подписания договора составлял { ... } рублей, что было закреплено графиком погашения кредита и уплаты процентов, с которым Заемщик был ознакомлен под роспись.
Впоследствии, на основании п. 4.3. заявления на включение в число участников программы страхования, в связи с неисполнением обязательств по внесению платежей, Заемщик прекратил свое участие в программе.
Пунктом 4.2.3. Кредитного договора установлено, что Кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случае нарушения Заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушения Заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, допустил просрочку уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссии за присоединение к программе коллективного страхования.
Истец направил в адрес Заемщика требование о досрочном погашении кредита в срок до {Дата изъята}, однако до настоящего времени требования Истца об исполнении обязательств по Кредитному договору Заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.
Согласно представленным истцом документам задолженность ответчика по основному долгу составляет { ... } руб.; сумма задолженности по плановым процентам - { ... } руб.; сумма комиссии за присоединение к программе коллективного страхования - { ... } руб.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
На основании п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Из представленного расчета следует, что пени, начисленные на сумму несвоевременно уплаченных процентов – { ... } руб., пени по просроченному долгу – { ... } руб. Истец просит взыскать с ответчиков пени, начисленные на сумму несвоевременно уплаченных процентов – { ... } руб.; пени по просроченному долгу – { ... } руб.
Согласно ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору установлено поручительство Потаповой Т.В. (договор поручительства № {Номер изъят} от {Дата изъята} г.).
Согласно п. 1.1 Договоров поручительства Поручитель солидарно отвечает перед Банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по Кредитному договору.
Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет, доказательств обратного суду не представлено, поэтому требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере { ... } рублей { ... } копеек.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) к Копысовой М. В., Потаповой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Копысовой М. В., Потаповой Т. В. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по основному долгу в сумме { ... } рубль { ... } копеек, задолженность по процентам в сумме { ... } рублей { ... } копеек, пени по процентам в сумме { ... } рублей { ... } копеек, пени по просроченному долгу в сумме { ... } рублей { ... } копейки, задолженность по комиссии за присоединение к программе коллективного страхования в сумме { ... } рублей, госпошлину в сумме { ... } рублей { ... } копеек, а всего { ... } рублей { ... } копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.П. Бронникова
