Решение от 19 августа 2014 года

                                                     Гр. дело №2-911/087-2014 г.
 
                                                     Р Е Ш Е Н И Е
 
                                    именем Российской Федерации
 
    19 августа 2014 года                                                        г. Курск
 
    Курский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мясоедовой Н.Н.,
 
    с участием представителя истца Извековой Т.Г., по доверенности Елфимовой Т.А., ответчика Стариковского В.П.,
 
    при секретаре Петрищевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Извековой Татьяны Георгиевны, Савенковой Любови Георгиевны к Котовой Светлане Георгиевне, Стариковскому Владимиру Петровичу <данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования по закону, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы Извекова Т.Г., Савенкова Л.Г. обратились в Курский районный суд Курской области с иском к Котовой С.Г., Стариковскому В.П. <данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 их мать, которая завещания не составляла. Наследниками ее имущества являются: Извекова Т.Г. - дочь, Котова С.Г. - дочь, Савенкова Л.Г. - дочь, ФИО12 - сын, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, наследником которого является сын - Стариковский В.П.. Ответчик Котова С.Г. от наследства, оставшегося после смерти ФИО2 отказалась и полностью признает исковые требования. Наследственное имущество состоит из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>-е <адрес>, состоящее из одноэтажного жилого дома общей площадью 61,1 кв. м, площадью 61, 1 кв. м, жилой площадью 29,5 кв. м и хозяйственных строений, согласно технического паспорта, и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 5000 кв. м, расположенного по тому же адресу. После смерти ФИО2 они обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако, нотариус ввел их в наследство только на земельный участок, площадью 5000 кв. м. Ввести в права наследования на домовладение нотариус отказала, поскольку право собственности на вышеуказанное домовладение зарегистрировано без определения долей каждого собственника - общая совместная собственность. Спорное домовладение зарегистрировано за ФИО2, ФИО3 в совместной собственности. ФИО3 их родная бабушка, мать ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Бабушка завещания не составляла. После смерти бабушки их мать фактически приняла наследство, так как проживала совместно с бабушкой на момент смерти последней. Других наследников первой очереди не имеется. Они обратились в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, открывшегося после смерти бабушки, однако нотариус отказалась ввести в права наследования на основании того, что документы подтверждающие родство их мамы и бабушки не сохранились по причине их утери, а также право собственности на спорное домовладение зарегистрировано без определения долей. Просят суд установить <данные изъяты>, что ФИО3 является родной <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за Извековой Т.Г. право собственности на спорное домовладение на 1/2 доли, за Савенковой Л.Г. право собственности на спорное домовладение на 1/4 доли в порядке наследования по закону.
 
    Истцы Извекова Т.Г. и Савенкова Л.Г., будучи надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Согласно поданному заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца Извековой Т.Г. - Елфимова Т.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчица Котова С.Г., будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Согласно поданному заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.
 
    Ответчик Стариковский В.П. в судебном заседании исковые требования истцов признал в полном объеме.
 
    Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, свидетелей, суд приходит к следующему:
 
    Как следует из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния №162, запись акта о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в архиве комитета записи актов гражданского состояния <адрес> по <адрес> сельсовету <адрес> (в настоящее время <адрес>) отсутствует. Проверка проведена за временной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не сохранился. Восстановленная актовая запись о рождении отсутствует.
 
    Согласно справки о заключении брака №№ ФИО4 и ФИО5 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года. После брака жене присвоена фамилия ФИО17.
 
    Как пояснили в судебном заседании свидетели ФИО15 и ФИО16, у ФИО3 была единственная дочь ФИО9, которая проживала совместно с ФИО18. В № году ФИО3 умерла. Дочь ФИО9 ее похоронила, осталась проживать в родительском доме. После смерти ФИО3 всем имуществом последней завладела дочь - ФИО9. ФИО9 умерла в 2005 году.
 
    Согласно ст.<данные изъяты>, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти <данные изъяты>
 
    Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая, что в настоящее время установить факт родственных отношений, во внесудебном порядке истец возможности не имеет, в виду смерти ФИО3 (свидетельство о смерти серии 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ года) и ФИО2 (свидетельство о смерти серии 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ года), при этом установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку необходимо для оформления наследственных прав, суд считает возможным <данные изъяты>, а именно, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ является родной матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно дубликата регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-е <адрес> зарегистрировано на праве собственности за ФИО2 и ФИО3, данный факт также подтверждается справкой №173, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», из которой следует, что спорное домовладение зарегистрировано за ФИО2 и ФИО3 в совместной собственности.
 
    Согласно техническому паспорту, изготовленному Курским филиалом Курского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ года, спорное домовладение состоит из индивидуального жилого дома (лит. А), жилой пристройки (лит.а) площадью всех частей здания 61,1 кв. м, общей площадью 61,1 кв. м, в том числе жилой площадью 29,5 кв. м, литеры Г2, Г3, Г4, Г5 - сараи; под Г5 - погреб; Г6 - сарай, под Г6 - погреб; сооружения №№6-12.
 
    В соответствии со ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
 
    Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
 
    Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
 
    ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из свидетельства о смерти серии 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является ее дочь ФИО2, которая в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, завладев принадлежащим наследодателю имуществом, оставшись проживать в принадлежащем ей домовладении и обрабатывая земельный участок.
 
    В соответствии со ст.ст.244 ГК РФ, 254 ГК РФ, и учитывая, что спорное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, находилось в общей совместной собственности ФИО3 и ФИО2, а также, то, что в настоящее время и ФИО3, и ФИО2 умерли, в связи с чем, соглашение между последними не может быть достигнуто, суд, в соответствии со ст.254 ч.2 ГК РФ, считает необходимым определить их доли равными и установить их в размере 1/2 за каждой.
 
    Производя оценку совокупности представленных доказательств, суд считает, что как ФИО3, так и ФИО2 на день смерти на праве собственности принадлежало по 1/2 доли вышеуказанного домовладения, в связи с чем, после смерти последних спорное домовладение должно быть включено в наследственную массу и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
 
    ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из свидетельства о смерти серии 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    Наличие завещания, составленного ФИО2 судом не установлено.
 
    В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.
 
    Судом с достаточной полнотой установлено, что наследники по закону первой очереди на наследство, открывшееся после смерти ФИО2 - ее дети: Извекова Т.Г., Савенкова Л.Г., Котова С.Г., ФИО12, умерший ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании установлено, что Котова С.Г. - ответчица по делу, от причитающейся ей доли в наследстве отказалась в пользу Извековой Т.Г..
 
    Установлено, что в установленный законом шестимесячный срок истцы приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2, путем совершения действий, свидетельствующих о юридическом и о фактическом принятии наследства, завладев принадлежащим наследодателю имуществом, а именно из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что наследниками имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является в 1/4 доли Савенкова Л.Г., в 1/2 доли Извекова Т.Г.. Наследство на которое в указанных долях выдано свидетельство состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-е <адрес>.
 
    Совокупность представленных суду доказательств приводит суд к выводу, что в соответствии со ст. ст.1153, 1154 ГК РФ, Извекова Т.Г. и Савенкова Л.Г., как наследники первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери - ФИО2 приняли наследство, совершив действия, свидетельствующие о юридическом и о фактическом принятии наследства, суд считает возможным признать право собственности за Извековой Т.Г. на 1/2 долю, за Савенковой на 1/4 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, как принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                           Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Извековой Татьяны Георгиевны, Савенковой Любови Георгиевны к Котовой Светлане Георгиевне, Стариковскому Владимиру Петровичу <данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
 
    Признать за Извековой Татьяной Георгиевной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из индивидуального жилого дома (лит. А), жилой пристройки (лит.а) площадью всех частей здания 61,1 кв. м, общей площадью 61,1 кв. м, в том числе жилой площадью 29,5 кв. м, литеры Г2, Г3, Г4, Г5 - сараи; под Г5 - погреб; Г6 - сарай, под Г6 - погреб; сооружения №№6-12, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, как принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Савенковой Любовью Георгиевной право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из индивидуального жилого дома (лит. А), жилой пристройки (лит.а) площадью всех частей здания 61,1 кв. м, общей площадью 61,1 кв. м, в том числе жилой площадью 29,5 кв. м, литеры Г2, Г3, Г4, Г5 - сараи; под Г5 - погреб; Г6 - сарай, под Г6 - погреб; сооружения №№6-12, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, как принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
         Председательствующий: