Решение от 19 августа 2014 года

    Дело № 2 –311 /2014 г.
 
НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи ЗИМИНА А.Н.
 
    при секретаре ПОРТЯННИКОВОЙ Г.Н.
 
    с участием:
 
    истца ДТП
 
    рассмотрел в отрытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ДТП к ДСВ об отменен договора дарения квартиры и земельного участка,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец ДТП обратилась в суд с заявлением к ДСВв. об отменен договора дарения квартиры и земельного участка по основаниям:
 
    ей, ДТП, на основании решения мирового судьи судебного участка № Новохоперского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г., на праве собственности принадлежала квартира № общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> этаж, кадастровый номер №, расположенная по адресу <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Право собственности на вышеуказанную квартиру и земельный участок были зарегистрированы в установленном порядке в Росреесте и ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № соответственно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она подарила вышеуказанные квартиру и земельный участок ДВЯ. В п. 9 вышеуказанного договора дарения квартиры и земельного участка, было оговорено, что если ДВЯ не переживет её, то договор, согласно ст. 578 ГК РФ, считать отмененным.
 
    Переход права собственности на вышеуказанную квартиру и земельный участок были зарегистрированы в установленном порядке в Росреесте и ДВЯ было выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № соответственно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ДВЯ умер. Наследниками первой очереди является она и ответчик ДСВ, который от принятия наследства отказался.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Росреестра с заявлением об отмене вышеуказанного договора дарения, но в устной беседе ей было отказано, поскольку отменить вышеуказанный договор возможно только в судебном порядке.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 578 ГК РФ, отмена дарения возможна, когда в договоре дарения обусловлено право дарителя: отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
 
    В вышеуказанном договоре дарения (п. 9), такое право оговорено.
 
    На основании вышеизложенного и п. 4 ст. 578 ГК РФ просит суд
 
    - договор дарения квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ею и ДВЯ отменить и стороны возвратить в первоначальное положение;
 
    - прекратить право собственности ДВЯ на квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> этаж, кадастровый номер №, расположенная по адресу: <адрес>, и аннулировать запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    - прекратить право собственности ДВЯ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и аннулировать запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец ДТП подтвердила свои исковые требования и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик ДСВ, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлением в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования ДТП полностью поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по доверенности Воронов А.А. отношением в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие, в соответствии с действующим законодательством, не возражал против удовлетворения заявленных требований ДТП Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения требований ДСВ:
 
    Истец ДТП, будучи собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ�������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????k���??????�???????????�??????????????�?????????????????????????????�???????????????????????????E????????????�?????????????j�??????????????�?????????????????�?�?�?
 
    Согласно свидетельств о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, стал ДВЯ.
 
    Согласно свидетельства о смерти ДВЯ, рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно нотариально заверенного отказа от ДД.ММ.ГГГГ ДСВ отказался от причитающейся ему доли наследства по всем основаниям после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ДВЯ.