Решение от 19 августа 2014 года

    Дело № 2-353/14
 
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 августа 2014 года п. Куеда
 
    Куединский районный суд Пермского края составе председательствующего судьи Колоколова СМ.,
 
    с участием представителя истца <представитель истца>, представителя ответчика, ответчика <Ответчик>, при секретаре Галиямовой Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к СПК «<данные изъяты>», поручителю <Ответчик> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
    установил:
 
    Истец ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к СПК «<данные изъяты>», поручителю <Ответчик> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование своих требований указал, что между ОАО «<данные изъяты>» (именуемым в дальнейшем -КРЕДИТОР) и ОКХ «<данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в форме преобразования в СПК «<данные изъяты>»), именуемым в дальнейшем - ЗАЕМЩИК, заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ (именуемый в дальнейшем - Кредитный договор).
 
    В соответствии с п.1. Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 1 848 000 рублей для приобретения сельскохозяйственной техзники (трех тракторов: «Беларус 422.1», «»Беларус 922.3», «Беларус 1025») на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях Кредитного договора.
 
    Погашение кредита производится Заемщиком по установленному пунктом 2.8 Кредитного договора Графика погашения кредита - ежемесячно «25» числа каждого календарного месяца, дата последнего платежа по кредиту - ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п.3.2 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ неустойку в размере 36 процентов годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Кредитор исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства в сумме 1 848 000 рублей на основании распоряжения Заемщика, в соответствии с условиями п.2.4 Кредитного договора, на расчетный счет Заемщика № в Чернушинском отделении № ОАО «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с пунктом 5.1.6 Кредитного договора КРЕДИТОР имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от ЗАЕМЩИКА досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и других платежей, предусмотренных условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом КРЕДИТОР имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ЗАЕМЩИКОМ его обязательств по Договору по погашению кредита и/или иных платежей по договору
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены следующие договоры:
 
    - договор поручительства № №1 от ДД.ММ.ГГГГ г., в редакции с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ года, и № от ДД.ММ.ГГГГ с <Ответчик>. В соответствии с договором поручительства <Ответчик> отвечает перед Банком за исполнение СПК «<данные изъяты>» всех обязательств по Кредитному договору полностью.
 
    - договор залога № №-И/1 от ДД.ММ.ГГГГ г., в редакции с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с СПК <данные изъяты>», предметом залога является сельскохозяйственная техника: Трактор Беларус 922.3, гос.номер серия №, свидетельство серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, инв. № 33, с балансовой стоимостью 813 559, 32 рублей, с залоговой стоимостью 488 135, 59 рублей.
 
    В договоре залога предусмотрено, что предметом залога обеспечивается исполнение обязательств Заемщика, возникших на основании Кредитного договора.
 
    - договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в редакции с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с СПК «<данные изъяты>», предметом залога является сельскохозяйственная техника: Трактор Беларус 422.1, гос.номер серия №, свидетельство серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, инв. № 35, с рыночной стоимостью 590 000 рублей, с залоговой стоимостью 413 000 рублей;
 
    Трактор Беларус 1025, гос.номер серия №, свидетельство серии ВН №, выдано ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, инв. № 36, с рыночной стоимостью 770 000 рублей, с залоговой стоимостью 539 000 рублей;
 
    Трактор Беларус 922.3, гос.номер серия №, свидетельство серии ВН №, выдано ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, инв. № 37, с рыночной стоимостью 950 000 рублей, с залоговой стоимостью 665 ООО рублей;
 
    В договоре залога предусмотрено, что предметом залога обеспечивается исполнение обязательств Заемщика, возникших на основании Кредитного договора.
 
    Заемщик - СПК «<данные изъяты>» неоднократно нарушал обязательства по Кредитному договору, что подтверждается Выпиской по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. допущено 8 нарушений условий кредитного договора по оплате основного долга и процентов.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств по Кредитному договору не производится.
 
    Кредитор неоднократно уведомлял Ответчиков о необходимости погашения задолженности. Однако Ответчиками требование Истца не удовлетворено в добровольном порядке.
 
    Сумма задолженности по кредитному договору № 142-И от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 225 334,95 рублей, в том числе: просроченная задолженность по процентам: 9734,95 руб., просроченная ссудная задолженность: 215600 руб.
 
    Учитывая то, что по Кредитному договору имеется просроченная задолженность более трех раз в течение двенадцати месяцев, добровольно Заемщиком и Поручителем требования Банка о погашении просроченной задолженности не исполнено^истец считает, что имеются достаточные основания для досрочного взыскания с Заемщика, Поручителя солидарно всей задолженности по Кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращения взыскания на залог, при этом считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договорах залога.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «<данные изъяты>» <представитель истца> исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика СПК «<данные изъяты>», физическое лицо <Ответчик> исковые требования в судебном заседании признал в полном объеме, представленный истцом расчёт задолженности не оспаривал, удостоверил признание иска своей подписью в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска является процессуальным правом ответчика.
 
    В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, сделано ответчиком добровольно.
 
    Последствия и значение признание иска, предусмотренные ст. 173 ч.З ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, ответчику разъяснены и понятны.
 
    При такой ситуации оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не находит.
 
    Таким образом, суд полагает признание иска принять, исковые требования удовлетворить.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу судебные расходы - расходы по оплате госпошлины в размере -9 543, 35 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Принять признание иска ответчиком, физическим лицом, <Ответчик>. представителем ответчика, юридического лица, <Ответчик>
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» с ответчиков - Сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>», <Ответчик> солидарно задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 225 334,95 рублей, в том числе: просроченную задолженность по процентам: 9734,95 руб., просроченную ссудную задолженность: 215600 руб. расходы по оплате госпошлины в сумме 9453,35 рублей.
 
    В счет погашения задолженности по Кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 225 334,95 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 9453,35 рублей обратить взыскание на имущество, принадлежащее Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Выль Сюрес», заложенное в пользу Банка:
 
    по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ., в редакции с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. с СПК «<данные изъяты>», путем продажи заложенного имущества с торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 488 135, 59 рублей- Трактор Беларус 922.3, гос.номер серия № свидетельство серии     №, выдано ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ., в редакции с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. с СПК «<данные изъяты>», путем продажи заложенного имущества с торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 413 000 рублей-Трактор Беларус 422.1, гос.номер серия №, свидетельство серии ВЫ №№, выдано ДД.ММ.ГГГГ.; в размере 539 000 рублей-Трактор Беларус 1025, гос.номер серия №, свидетельство серии №, выдано 24.12.2009г.; в размере 665 000 рублей-Трактор Беларус 922.3, гос.номер серия № свидетельство серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.
 
    Судья
 
    Куединского районного суда СМ. Колоколов