Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело №2-2359/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 августа 2014 года г. Ижевск
Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,
при секретаре Порсевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к П.А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<данные изъяты>» (далее – истец, Банк) обратился в суд с иском к П.А.А. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и П.А.А. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>К на сумму <данные изъяты> руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под 25 % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору Банк перечислил 19.10.2012г. заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты. В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца З.В.Ю., действующая на основании доверенности №25/Н-14-106 от ДД.ММ.ГГГГ (доверенность приобщена к материалам дела), не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. В материалах дела истцом представлено ходатайство, в котором она просит рассмотреть гражданское дело без участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
В судебное заседание ответчик П.А.А. не явилась, судом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, сведений об уважительности причины своего отсутствия суду не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо самостоятельно определяет объем своих прав и обязанностей. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Суд, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и П.А.А. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом начисляемые на остаток основного долга по кредиту, по ставке 25 % годовых.
В соответствии с п.2 кредитного договора, возврат заемщиком кредита и уплата процентов должны осуществляться равными ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., включающими в себя часть суммы основного долга, сумму процентов за пользование кредитом.
Согласно п.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредит выдавался на потребительские нужды.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были перечислены на лицевой счет заемщика №№, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Как следует из выписки по счету, обязательства по кредиту заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, платежи по кредиту не вносились.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном истребовании задолженности. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Ответчиком иных доказательств суду не представлено, в связи с чем, суд исходит из имеющихся в деле доказательств.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с неисполнением кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Истцом заявлена к взысканию сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Разрешая исковые требования, суд руководствуется положением ч.3 ст.196 ГПК РФ, согласно которому суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Представленный истцом расчет проверен судом, его правильность не вызывает у суда сомнение, порядок списания поступавших на счет денежных средств соответствует требованиям ст.319 ГК РФ.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в пределах удовлетворенного иска в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «<данные изъяты> к П.А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с П.А.А. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Меру обеспечения иска в виде наложения ареста, принятую на основании определения Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 08 июля 2014 года, сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2014 года.
Судья: Пестряков Р.А.
