Решение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-409/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 августа 2014 года г.Данилов Ярославской области
 
    Судья Даниловского районного суда Ярославской области Грачева Т.Ю.
 
    при секретаре Котовой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 (ФИО2) ФИО3 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты> обратились в суд с иском к ФИО1 (ФИО2) ФИО3 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, указав в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> и ФИО1 (ФИО2) ФИО3 заключили Договор о предоставлении кредита № от 22.11.2012г. и ведении банковского счета, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 47920 руб. (нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 36 месяцев, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
 
    Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять
 
    Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита(при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размера и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 113444,11 руб. (с учетом ранее произведенных платежей погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 47029,51 руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 62217,98 рублей; размер комиссий за предоставление кредита составляет 145; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 4051,62 руб.
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 15,309-310, 810, 811, 819 ГК РФ, просят взыскать с ФИО1 (ФИО2) ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 22.11.2012г. в сумме 113444,11 руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 47029,51 руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 62217,98 рублей; размер комиссий за предоставление кредита составляет 145; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 4051,62 руб.; расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 3468,88 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена должным образом, уважительных причин не явки не представила. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в <данные изъяты> с письменным анкетой - заявлением, содержащем предложение о заключении договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и на открытие банковского счета в размере 47920 руб., из них сумма к выдаче 40000 руб., страховой взнос на личное страхование 7920 руб. под 69,9 % на 36 месяцев.
 
    При подписании заявления – анкеты, ФИО1 (ФИО2) Е.Н была ознакомлена и полностью согласна с условиями договора, тарифами банка, а также памятки застрахованному.
 
    Заявление - анкета, подписанная ФИО1 (ФИО2) Е.Н в понимании ст.435 ГК РФ является офертой, содержащей существенные условия договора.
 
    В соответствии с условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки: убытков, в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Банк имеет право при наличии просроченной задолженности на незамедлительное погашении всей задолженности по договору.
 
    В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Исходя из требований п.2 ст.434 ГК РФ письменная форма кредитного договора была соблюдена.
 
    При подаче заявления истец не только обратился к Банку с офертой о заключении Соглашения о Потребительском кредите, но и выполнил ряд волевых действий, которые свидетельствовали о его согласии с условиями кредитного договора и желании исполнять данный договор: получение карты, ее активация, получение со счета карты денежных средств, погашение задолженности.
 
    ФИО7 допускала нарушение условий кредитного договора, не производила ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом, не исполняла принятые на себя обязательства.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО8 перед Банком составила 13444,11 руб., в том числе: просроченный основной долг – 47029,51 руб., проценты за пользование кредитом – 7627,02 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 4051,62руб., убытки банка ( неоплаченные проценты) -54590,96 руб., сумма комиссий за направление извещений – 145 руб.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ч.2 ст.811 если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
 
    В соответствии с Анкетой – заявлением на получение Потребительского кредита (Соглашением о кредитовании) ответчику был предоставлен кредит, в установленные сроки, ответчик, не платил платежи, подлежащие уплате, то есть ответчик не исполнял обязательства. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности и справкой по Потребительскому кредиту, а также выпиской по счету.
 
    ФИО1 сменила фамилию на ФИО2 на основании записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п.4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
 
    Абзац 2 пункта 2 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
 
    Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. был заключен ответчиком с целью удовлетворения его личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку досрочный возврат суммы займа гражданином-заемщиком в силу п. 4 ст. 809 и п. 2 ст. 810 ГК РФ не может рассматриваться как причинение убытков кредитору, суд полагает, что истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ в его взаимосвязи с п. 4 ст. 809 и п. 2 ст. 810 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня фактического возврата суммы займа.
 
    При взыскании процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, исходя из сходства правоотношений подлежат учету разъяснения, содержащиеся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Таким образом, суд считает, что проценты за пользование кредитом по ставке 69,9% годовых на сумму основного долга, подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ., по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного следует, что ответчик не исполнял обязательства по погашению кредита должным образом, в связи с чем, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 113444,11 руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 47029,51 руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 62217,98 рублей; размер комиссий за предоставление кредита составляет 145руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 4051,62 руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины с сумме 3468,88 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.23-238 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать в пользу <данные изъяты> с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 113444,11 руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 47029,51 руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 62217,98 рублей; размер комиссий за предоставление кредита составляет 145руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 4051,62 руб., а также возврат госпошлины в сумме 3468,88 руб., а всего 116912,99 руб.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения в Даниловский районный суд. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
    Судья Т.Ю.Грачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать